近日,，網(wǎng)上流傳的泰山“逃票攻略”引起了泰山管理部門的關(guān)注,。管理人員指出，這幾條逃票路線危險性較高,，部分地區(qū)通訊信號較差,，較容易發(fā)生意外事故,。

事實上，每到假期,，網(wǎng)絡上就流傳著各地各種“逃票攻略”,。筆者以為，無論出于何種原因,，逃票都是不值得提倡的“負道德”行為,；更重要的是，走逃票路線很容易造成安全事故,。但是,，高風險的“逃票攻略”為何受到人們的熱捧呢？有關(guān)部門可得好好思考,。

像長城,、泰山、張家界等世界遺產(chǎn)和國家級風景名勝區(qū),，不是哪個地方的私有財產(chǎn),，而是具有公益性質(zhì)的公共資源。它們除了用來參觀旅游，還可用來開展科學,、文化活動,，陶冶情操，培養(yǎng)公眾的愛國主義精神,，弘揚民族文化,。所以，風景區(qū)不能只追求經(jīng)濟效益,，一味漲門票價格,，而應積極承擔起公益性職責，講究社會效益,。正因為如此,，世界多國對重要的風景名勝區(qū)實行免費或低收費政策，如日本的富士山免費,，韓國慶州佛國寺門票約合人民幣21元，印度泰姬陵對內(nèi)門票約合2.4元人民幣,，法國的羅浮宮門票折合人民幣約85元,，俄羅斯的克里姆林宮門票約合人民幣45元，等等,。許多國家還對世界遺產(chǎn)實行免費定量參觀的政策,。反觀我國，目前所有4Ａ以上景區(qū)門票都突破了100元,，像張家界,、九寨溝等門票都超過200元。據(jù)報道,，美國旅游景點平均門票價格僅占國民月均收入的0.6%,，俄羅斯占1.4%，韓國占0.2%,，而我國高達5%以上,，明顯偏高。

一些國家級風景名勝區(qū)熱衷于漲門票價格,，除了過于追求經(jīng)濟效益,，還有一個重要原因是綜合經(jīng)營能力不強，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,，景區(qū)收入過于倚重門票,。旅游包括吃住行游購娛六個方面，門票收入不過是旅游經(jīng)濟的一個小頭,，重點在其他消費,。比如，票價低一點，來的游客多一些,，只要讓游客愿意多呆一天,，對餐飲、住宿,、購物等的拉動作用都很大,；票價過高，占了旅游消費的大頭,，游客就會壓縮在景區(qū)的停留時間,，減少在食宿、購物等方面的消費,，從長遠來算經(jīng)濟總賬,，對景區(qū)并不合算。杭州市2003年起對環(huán)湖公園景點實行免費,，據(jù)統(tǒng)計,，雖然景區(qū)每年因此直接減少門票收入2000多萬元，但管理部門一年增收超過億元,，帶動了杭州旅游產(chǎn)業(yè)每年新增經(jīng)濟效益上百億元,，實現(xiàn)了旅游者和當?shù)氐碾p贏。

專家指出,，目前我國大部分景區(qū)采用市場化經(jīng)營模式,，景區(qū)所在地政府將景區(qū)承包給企業(yè)經(jīng)營，企業(yè)為了逐利,，當然總有漲價的沖動,，而政府部門也從中得利，所以出現(xiàn)部分景區(qū)門票節(jié)節(jié)上漲的情況,。日前網(wǎng)上不斷有人預測,，未來數(shù)月內(nèi)全國或?qū)⒂谐^20個知名景區(qū)門票漲價，這些景區(qū)漲幅從20%到60%不等,。國家發(fā)展改革委前些年制定的那個“3年禁漲”的政策,，從這些年的施行情況看，實際上變成“每隔3年必漲”,，引起公眾不斷抱怨,。

為遏制景區(qū)票價亂漲風，政府部門應盡快使景區(qū)特別是世界遺產(chǎn),、國家級風景名勝區(qū)回歸公益屬性,，根據(jù)我國居民收入情況，按照實際運營成本制訂合理的門票價格,，限制漲價的幅度,，讓收入一般的群體能玩得起,，同時對特定人群如學生、老年人等實行免費或優(yōu)惠,。須知,，讓百姓好好享受祖國大好河山，也是一個民生問題,。(福建日報)