近日,，網(wǎng)上流傳的泰山“逃票攻略”引起了泰山管理部門的關(guān)注,。管理人員指出,，這幾條逃票路線危險性較高,，部分地區(qū)通訊信號較差，較容易發(fā)生意外事故,。

事實上,，每到假期，網(wǎng)絡(luò)上就流傳著各地各種“逃票攻略”,。筆者以為,，無論出于何種原因，逃票都是不值得提倡的“負道德”行為,；更重要的是,，走逃票路線很容易造成安全事故,。但是,，高風(fēng)險的“逃票攻略”為何受到人們的熱捧呢？有關(guān)部門可得好好思考。

像長城,、泰山,、張家界等世界遺產(chǎn)和國家級風(fēng)景名勝區(qū)，不是哪個地方的私有財產(chǎn),，而是具有公益性質(zhì)的公共資源,。它們除了用來參觀旅游，還可用來開展科學(xué),、文化活動,，陶冶情操，培養(yǎng)公眾的愛國主義精神,，弘揚民族文化,。所以，風(fēng)景區(qū)不能只追求經(jīng)濟效益,，一味漲門票價格,，而應(yīng)積極承擔(dān)起公益性職責(zé)，講究社會效益,。正因為如此,，世界多國對重要的風(fēng)景名勝區(qū)實行免費或低收費政策，如日本的富士山免費,，韓國慶州佛國寺門票約合人民幣21元,，印度泰姬陵對內(nèi)門票約合2.4元人民幣，法國的羅浮宮門票折合人民幣約85元,，俄羅斯的克里姆林宮門票約合人民幣45元,，等等。許多國家還對世界遺產(chǎn)實行免費定量參觀的政策,。反觀我國,，目前所有4Ａ以上景區(qū)門票都突破了100元，像張家界,、九寨溝等門票都超過200元,。據(jù)報道，美國旅游景點平均門票價格僅占國民月均收入的0.6%,，俄羅斯占1.4%,，韓國占0.2%，而我國高達5%以上,，明顯偏高,。

一些國家級風(fēng)景名勝區(qū)熱衷于漲門票價格，除了過于追求經(jīng)濟效益,，還有一個重要原因是綜合經(jīng)營能力不強,，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,，景區(qū)收入過于倚重門票。旅游包括吃住行游購娛六個方面,，門票收入不過是旅游經(jīng)濟的一個小頭,，重點在其他消費。比如,，票價低一點,，來的游客多一些，只要讓游客愿意多呆一天,，對餐飲,、住宿、購物等的拉動作用都很大,；票價過高,，占了旅游消費的大頭，游客就會壓縮在景區(qū)的停留時間,，減少在食宿,、購物等方面的消費，從長遠來算經(jīng)濟總賬,，對景區(qū)并不合算,。杭州市2003年起對環(huán)湖公園景點實行免費，據(jù)統(tǒng)計,，雖然景區(qū)每年因此直接減少門票收入2000多萬元,，但管理部門一年增收超過億元，帶動了杭州旅游產(chǎn)業(yè)每年新增經(jīng)濟效益上百億元,，實現(xiàn)了旅游者和當(dāng)?shù)氐碾p贏,。

專家指出，目前我國大部分景區(qū)采用市場化經(jīng)營模式,，景區(qū)所在地政府將景區(qū)承包給企業(yè)經(jīng)營,，企業(yè)為了逐利，當(dāng)然總有漲價的沖動,，而政府部門也從中得利,，所以出現(xiàn)部分景區(qū)門票節(jié)節(jié)上漲的情況。日前網(wǎng)上不斷有人預(yù)測,，未來數(shù)月內(nèi)全國或?qū)⒂谐^20個知名景區(qū)門票漲價,，這些景區(qū)漲幅從20%到60%不等。國家發(fā)展改革委前些年制定的那個“3年禁漲”的政策,，從這些年的施行情況看,，實際上變成“每隔3年必漲”，引起公眾不斷抱怨,。

為遏制景區(qū)票價亂漲風(fēng),，政府部門應(yīng)盡快使景區(qū)特別是世界遺產(chǎn),、國家級風(fēng)景名勝區(qū)回歸公益屬性，根據(jù)我國居民收入情況,，按照實際運營成本制訂合理的門票價格,，限制漲價的幅度,，讓收入一般的群體能玩得起,，同時對特定人群如學(xué)生、老年人等實行免費或優(yōu)惠,。須知,，讓百姓好好享受祖國大好河山，也是一個民生問題,。(福建日報)