久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文

教授抄襲學生,罰她200根蔥

www.fjnet.cn?2012-03-28 16:07? 王孝武?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句

2010年年底,,北京體育大學在讀碩士生盧迪發(fā)現(xiàn)一篇署名洛陽某高校體育部張麗教授的文章,涉嫌抄襲自己的論文,,95%以上的內容幾乎一模一樣,。2011年初,盧迪起訴張麗,,索賠10萬元,。近日,洛陽市中級人民法院作出一審判決,,認定張麗抄襲,,要求其停止侵害行為,,并賠償原告損失1000元。(3月27日《大河報》)

堂堂一個大學教授,,居然恬不知恥去抄襲本科生的論文,。當人們正在對這樣一件令輿論嘩然的丑聞感嘆時,法院的判決進一步增添了爭議,,有網(wǎng)友調侃說:“1000元的罰款說明了著作權在我國的地位也就約等于200根蔥,。”

顯而易見,,“張麗教授抄襲大學生論文”一案之所以備受關注,,除了被告的教授身份和原告的學生身份外,原告索賠10萬元卻被判賠1000元,,也是個重要原因,。面對法院“賠償原告損失1000元”的判決,不知道盧迪是否已經(jīng)灰心喪氣:作為一名在北京讀書的大學生,,且不說當年做實驗,、寫論文花費了多少心血投入了多少資金,也不說這1年多來打官司耗費了多少時間與精力,,就說說從起訴到開庭,,光是在北京與洛陽兩地往返的路費,恐怕都不止1000元吧,?

有人說,,近年來教育界學術界之所以抄襲成風、丑聞不斷,,根源就是相關部門對知識產權保護不力,。盧迪的遭遇充分說明了這一問題。作為一個誠實,、認真的研究者,,她的科研成果輕而易舉就被對方“不勞而獲”。當她不辭辛勞拿起法律武器奔波了1年多后,,法院對抄襲者的懲罰又幾乎是“輕描淡寫”的——那筆罰款也就只夠買200根蔥嘛,!

毫無疑問,這樣的判決結果不但會影響研究者投入研究的激情,,也會讓研究者對“用法律維權”感到沮喪,而且還會縱容抄襲者繼續(xù)肆無忌憚地抄襲,。因為相對于1000元的“違法成本”來說,,抄襲帶給他們的榮譽和收益,遠非千元可以衡量,。

而正是由于抄襲者“違法成本”太低,,研究者“維權成本”太高,,抄襲才像瘟疫一樣在當今的教育界和學術界泛濫,。而倘若張麗教授抄襲的不是一名學生而是一名同行或學者,,這件事還不見得會引起如此大的反響,張麗教授甚至不會被起訴,,并且連1000元的罰款也不會出,。這,就是我國知識產權保護所面臨的尷尬現(xiàn)狀,。

教授抄襲,,罰蔥200根。當這個看似可笑的問題擺在我面前時,,我卻一點也笑不出來,。相信每一個尊重他人勞動成果、并渴望自己勞動成果被他人尊重的人,,也都會感到憤憤不平,。不客氣地說,抄襲和盜竊并沒有本質的區(qū)別,,在面對盜竊他人智力勞動成果的“小偷”時,,我們的法律、我們的執(zhí)法者就不能再嚴厲一點嗎,?

  • 責任編輯:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號
相關新聞
相關評論