因論文嚴(yán)重抄襲臺灣師范大學(xué)鄭倩琳的碩士論文,,四川大學(xué)道教與宗教文化研究所李小光副研究員,,日前受到解除副研究員聘用、取消研究生導(dǎo)師資格,、開除公職留用察看一年等處分,。作為多年來因?qū)W術(shù)腐敗受到如此嚴(yán)重處罰的全國第一例,當(dāng)成為中國學(xué)界“零容忍”的一個(gè)范本,。(9月22日《華西都市報(bào)》)
這一個(gè)案有多個(gè)亮點(diǎn)值得稱道:川大接到舉報(bào)后立即啟動相關(guān)程序,,而不是推諉遲延,責(zé)成學(xué)術(shù)道德監(jiān)督委員會組織專家鑒定,;專家鑒定結(jié)果,,得到了李小光本人認(rèn)可,并寫出書面檢討,;學(xué)監(jiān)委認(rèn)定是一起嚴(yán)重違反學(xué)術(shù)道德規(guī)范的抄襲行為,,遂給予了嚴(yán)厲處罰??此朴行┎唤饲?,卻也是從嚴(yán)治學(xué)的必然選擇。
雖然,,在我國抄襲剽竊等學(xué)術(shù)腐敗,,似乎一直沒被重視,可在國際上,,學(xué)術(shù)腐敗則被看作學(xué)術(shù)自殺行為,。因?yàn)闆]有“科研誠信”的人,就沒有資格再做教授和科學(xué)研究,。加拿大蒙特利爾大學(xué)前不久就因論文中圖片造假事件,,不僅將當(dāng)事人王志國予以解雇,且關(guān)閉其實(shí)驗(yàn)室,,凍結(jié)科研經(jīng)費(fèi),,并被永久取消資助資格。蒙大心臟病研究所主任塔蒂夫就表示,,這事之所以重要,,是因相關(guān)研究屬于全球性課題,,公布或發(fā)表的成果將由所有科學(xué)家共享,因此必須絕對保證信息的準(zhǔn)確性,,并達(dá)到了最高的科研水準(zhǔn),。
科學(xué)家在科研中作假,無疑是監(jiān)守自盜,??蓪τ诳蒲性旒賹W(xué)術(shù)造假,我們此前十分寬宥,。校方近年始終把學(xué)術(shù)不端行為作為“內(nèi)部小事情”,,官方同樣是“大度能容”,似乎剽竊造假,,無傷大雅,,無害學(xué)術(shù)公信,無損個(gè)人學(xué)術(shù)榮譽(yù)以及高校尊嚴(yán),,結(jié)果常?!按笫禄。∈禄恕?。
雜交水稻“汕優(yōu)63”培育者,、福建省農(nóng)科院院長謝華安,被知情人公開舉報(bào)其論文和專著抄襲和侵占他人勞動成果,,有關(guān)方面將舉報(bào)調(diào)查結(jié)果在院士增選大會上公布過,,討論過。2007年底仍以超過2/3的票數(shù)當(dāng)選中科院院士,;武漢大學(xué)社會學(xué)教授周長城被指控剽竊之后長達(dá)7個(gè)月,,所在的學(xué)校和他本人若無其事,居然榮任為社會學(xué)系副主任,。如此是非顛倒的學(xué)術(shù)生態(tài),,令中國一些高校斯文掃地顏面盡失。
如此寬容,,乃至縱容恰是學(xué)術(shù)造假剽竊愈演愈烈的根本原因,。誠如一些國外學(xué)者所說,在中國有些有嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為的人依然做著院士,、校長和教授,,這是不可理解的。中國論文的被引用率較一些國家是很低的,,對學(xué)術(shù)造假的不作為可能是原因之一,。
鄒承魯院士曾直言:“光說是不行的,對學(xué)術(shù)不端行為,,一定要嚴(yán)查嚴(yán)辦”,。我們就當(dāng)學(xué)川大的“零容忍”。唯有如此,,才能凈化學(xué)界風(fēng)氣,,喚回科研學(xué)術(shù)界良心,重建中國學(xué)術(shù)公信力,,激活學(xué)研創(chuàng)新機(jī)制,。
- 2011-07-212%的論文重復(fù)率有些“不合常規(guī)”
- 2011-03-03治理“論文交易”該從何下手,?
- 2011-02-14論文數(shù)量世界第一背后的學(xué)術(shù)造假
- 2010-07-07大學(xué)生論文解決宿舍吹風(fēng)扇難題論證了一筆隱蔽的賬
- 2010-06-01論文“宴”收讓師德蒙羞
- 2010-05-11論文買賣已成產(chǎn)業(yè)讓誰臉紅,?
- 2010-03-25對汪暉教授涉嫌抄襲論文不宜窮追猛打