從去年底的“雙18限令”,，到今年初的“公車限行”新規(guī),，再到最新的公車采購(gòu)“國(guó)貨”限制,，劍指“公務(wù)用車”的新規(guī)在近期密集出臺(tái),。（見2011年12月29日新華網(wǎng)）

回溯短短一年來，國(guó)家對(duì)“公務(wù)用車”改革力度前所未有,。這說明“車輪腐敗”不僅引起了民憤,，還引起了決策層的“拳拳關(guān)注”。然而,，筆者以為，先后出臺(tái)的各種“配方”想徹底根除“公車病”絕非良方,，不可一蹴而就,。“緊箍咒”博弈“公車病”需念“真經(jīng)”,，“真經(jīng)”更需“火念”,。

其一，“國(guó)貨”身肩政治任務(wù),，“亮劍”反腐,。常規(guī)理論認(rèn)為，中國(guó)這個(gè)“汽車大國(guó)”連自家的公務(wù)車都不用“國(guó)貨,，那簡(jiǎn)直是“汽車大國(guó)之憾”,。一直以來，公務(wù)座駕論資排輩,，喻意著官員級(jí)別,、社會(huì)地位等。已潛移默化地形成了一種社會(huì)不良思潮,，不僅影響了社會(huì)風(fēng)氣,，且公車攀比之歪風(fēng)邪氣更是比比皆是,，最終留下的是除了“浪費(fèi)”還是“浪費(fèi)”?！皣?guó)貨”演變成“官車”,，更希望那些特定檔次、特定身份,、特定車型等“待遇差別”也慢慢淡化掉,。只有這樣，才有可能對(duì)推動(dòng)政風(fēng)清新和改善政府形象起到一定作用,。要從思想領(lǐng)域“打消”一些單位和個(gè)人不正確的“公務(wù)用車”權(quán)力思想觀念,。

其二，“國(guó)貨”唱罷“獨(dú)角戲”,，旨從源頭問診“奢侈病”,，是根治“公車病”的無奈之法。的確,，“雙18限令”讓原本滿大街的“洋貨”公務(wù)車漸漸淡出了人們的視線,，公務(wù)用車必選“國(guó)貨”，僅僅只是“治療”公務(wù)車“奢侈病”的“小兒科”,，表面上剎住了公車“攀比風(fēng)”,，但“國(guó)貨”的“銷售額”不能依靠政府來“扶持”，長(zhǎng)此以往,，還會(huì)遏制“國(guó)貨”的自身核心競(jìng)爭(zhēng)力和自主品牌創(chuàng)新能力,。

其三，“削支”公車費(fèi)用向“車輪腐敗”動(dòng)真刀,。削減公車開支,，向“車輪腐敗”開刀?！坝布s束”執(zhí)行力還需要“軟制度”,。提醒一下，歷年來對(duì)公車采購(gòu),、使用,、車型、標(biāo)準(zhǔn),、油量等環(huán)節(jié)曾出臺(tái)諸多規(guī)定,。然而，關(guān)鍵的問題是,，諸多規(guī)定本身不嚴(yán)密不規(guī)范,，諸多制度多半不嚴(yán)格不執(zhí)行。例如可采用對(duì)公務(wù)用車實(shí)行打卡制度,，對(duì)每一輛公車定期“曬賬單”,，從源頭根除那些患有“公車依賴癥”的人,，要讓那些“無車不出門”的官員從此打消“公車念頭”。