2月5日晚8時(shí)，我從長(zhǎng)沙西客站乘坐314路公交車(chē),，行至望城坡站時(shí)。一蓬頭垢面的乞丐拄著拐杖上了該趟公車(chē),，其身上散發(fā)著惡臭,，司機(jī)厲聲呵斥他下車(chē)。整車(chē)人也趕緊捂住鼻子,，阻擋異味入鼻,。那乞丐未回答,，在身上四處掏錢(qián)，掏出兩元錢(qián)遞給司機(jī),，用行動(dòng)證明他坐車(chē)給錢(qián),。司機(jī)扯著嗓門(mén)呵斥他下車(chē)，給錢(qián)也不讓坐,。

我當(dāng)即從后排座位上站起來(lái)喊道：“大家把窗戶(hù)打開(kāi),，忍受一下，畢竟別人出了錢(qián),，應(yīng)該讓別人坐車(chē),。這不是私家車(chē)，而是公車(chē),，每個(gè)公民都應(yīng)該享受同等的待遇,。”

那司機(jī)死活不讓那名乞丐乘坐,。無(wú)奈,，乞丐下車(chē)，待公車(chē)緩緩啟動(dòng)的時(shí)候,，他很氣憤地用拐杖砸碎了公車(chē)的一扇玻璃,。

乞丐砸碎了玻璃，一車(chē)人只好下車(chē),。那輛車(chē)的司機(jī)下車(chē)去找乞丐理論,，乞丐一直矗立著，揚(yáng)著拐杖與司機(jī)對(duì)峙著,，示意不要靠近,，始終一言未發(fā)，不知是不是啞巴,。損壞了公物,，司機(jī)立即向公司報(bào)告情況，不然就要司機(jī)賠償,。

乞丐用這種行動(dòng)來(lái)發(fā)泄自己的憤怒,，砸碎玻璃，其做法不易提倡,。他不用這種暴力方式發(fā)出自己的聲音,，又有誰(shuí)能真正關(guān)注他們這些弱勢(shì)群體的基本需求呢？公共汽車(chē)姓“公”,，是公共財(cái)政投資的一項(xiàng)公共服務(wù),，適應(yīng)社會(huì)每個(gè)公民。只要每個(gè)公民在乘車(chē)時(shí)繳納乘車(chē)費(fèi)用,，就不應(yīng)拒載,。即便不繳納費(fèi)用,，公交車(chē)也應(yīng)幫扶弱勢(shì)群體，享受免繳車(chē)費(fèi)的優(yōu)待,。乞丐是社會(huì)底層人士,，他也是中國(guó)公民，也應(yīng)享有基本的公共服務(wù),，何況他還買(mǎi)票乘車(chē),。

司機(jī)拒載乞丐，我想司機(jī)的出發(fā)點(diǎn)是乞丐身上難聞的氣味影響了整車(chē)人,。這就是個(gè)人權(quán)利與公共利益發(fā)生矛盾時(shí),，如何取舍？他應(yīng)該享有乘坐公車(chē)的權(quán)利,，還是大伙應(yīng)該強(qiáng)烈忍受異味,，而尊重他的起碼權(quán)利，畢竟這是公共汽車(chē),。但他的到來(lái),，卻影響了多數(shù)人，他是否應(yīng)該做出犧牲,，應(yīng)該被趕下車(chē),？