改變社會的身份歧視,,傳遞公平,、正義,、自由,、民主之類的價值訴求,恰恰離不開圖書館這樣的公共文化空間,。這實際上也就應該賦予圖書館更多的社會責任,。
這兩天,,杭州圖書館火了,。一則消息僅在微博上就被轉發(fā)數(shù)千次:杭州圖書館對所有讀者免費開放,,也有乞丐和拾荒者進門閱覽,。圖書館對他們的唯一要求,,就是把手洗干凈再閱讀,。有讀者找到褚樹青館長投訴,褚樹青回答說:“我無權拒絕他們入內讀書,,但您有權利選擇離開?!?/p>
這是冬日里令人心暖的一則新聞,但這原本又不應該成為新聞,,誠如杭圖辦公室主任劉麗東說的,,“這是公共圖書館本來就應該承擔的責任,。”現(xiàn)在的問題是,,這樣暖心的善事招致一些人不理解,,這樣應有的責任履行卻成了新鮮事,無疑說明當前圖書館事業(yè)處于一種尷尬的境地,。
這些年,,各地圖書館建設取得很大發(fā)展,,在許多城市,,豪華圖書館甚至成為標志性建筑,。然而,現(xiàn)在很多圖書館就像是“空殼”,,要么書很少,,要么人很稀,圖書館建設是上去了,,但圖書館事業(yè)卻沒有取得應有的發(fā)展,。而圖書館事業(yè)的最大屬性,就是作為一種公共空間的存在,,作為一種公共產品的存在,,本身必須具有強烈的公益性。
這是一個價值多元的年代,,不論是哪一種公共空間,,都必須以足夠的開放,來滿足公眾對多元文化的需求,。一個開放的社會,,必須為公民提供各種向上流動的渠道,那種把乞丐和拾荒者拒于圖書館大門之外的做法,,就是典型的以身份歧視來剝奪他們在公共空間的應有權利,。
這個社會分層的年代,的確充斥著許多不平等現(xiàn)象,。但是,,在文化面前,人人都應該是平等的,。杭州市圖書館不拒乞丐引起一些讀者不滿,,從中不難看出一些“精英自負”的價值偏失。而改變社會的身份歧視,,傳遞公平,、正義,、自由、民主之類的價值訴求,,恰恰離不開圖書館這樣的公共文化空間,。這實際上也就應該賦予圖書館更多的社會責任。
“不拒乞丐”的做法,,應該喚醒我們對現(xiàn)代圖書館核心理念的敬意,,催發(fā)公共管理部門進一步還原其公益屬性,讓圖書館真正成為光明而溫暖的現(xiàn)實天堂,。
- 2010-05-20鯉城圖書館的“難事”,,難在哪?
- 2009-11-27誰更該為谷歌圖書館擔心
- 2009-10-27谷歌圖書館是天使還是魔鬼,?
- 2009-09-02圖書館成為“第三空間”
- 2009-09-02余秋雨圖書館里都有些啥,?
- 2009-06-22農村學校需要辦“中心圖書館”