別讓“爺爺奶奶分居”誤導(dǎo)小學(xué)生
www.fjnet.cn?2012-01-13 16:14? 和法堡?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
人教版小學(xué)語文教材《平平搭積木》一文近日引發(fā)爭議,。文中主人公“平平”用積木搭了四間房子,,而“房子分配”則是“爺爺和他的書住”,“奶奶和平平住”,,“爸爸和媽媽住”,,剩下一間給“沒有房子的人住”,。(1月12日《新京報》) 作為小學(xué)課文,內(nèi)容追求活潑有趣,,是無可厚非的,。可是,,不顧現(xiàn)實生活,,胡編亂造,是不可取的,。況且教材編寫是一項十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?,來不得一絲一毫的馬虎,否則就會誤人子弟,。 毫無疑問,,小學(xué)課文讓爺爺奶奶“分居”的搭積木游戲,內(nèi)容上有導(dǎo)向性錯誤,。爸爸媽媽能住在一起,,爺爺奶奶為何就不能住在一起呢?這不是家庭觀念有問題是什么,?事實上,,在現(xiàn)實中,爺爺奶奶(外公外婆)沒有分居的普遍存在,,憑什么要棒打“老鴛鴦”,?顯然,這不符合現(xiàn)代倫理,。 爺爺奶奶“分居”的課文,,肯定會給孩子在認(rèn)識上帶來誤導(dǎo),并引發(fā)家長和社會的擔(dān)憂,!因為這樣的課文分明是在告訴不諳世事的孩子:爺爺奶奶(外公外婆)的感情出現(xiàn)了危機(jī),,才不得不分居的。如果孩子真的這么認(rèn)為,,就容易對老年人產(chǎn)生“心理障礙”,,不利于家庭和睦。更可怕的是,,這樣的錯誤教育一旦泛濫,,不知有多少的孩子從小便在心里埋下了偏見、冷漠的種子,。即使將來長大了,,懂事了,恐怕也難以消除曾經(jīng)的“誤解”和“創(chuàng)傷”,。 另外,,“平平”是否和奶奶住也是個值得商榷的問題,。如果“平平”非要和奶奶住不可,不僅會引發(fā)隔代教育問題,,也不利于培養(yǎng)孩子的“自主,、獨立精神”。 也不知道,,教材編寫者這樣“分配房間”的依據(jù)是什么,? 大教育家葉圣陶有一句很樸素的名言:“教材無非是個例子”。從這個意義上說,,每一篇課文都應(yīng)是個“好例子”,,能讓學(xué)生通過這個例子而獲益匪淺,舉一反三,。換言之,,作為教材的編寫者,不僅要善于設(shè)計“標(biāo)準(zhǔn)答案”,,更要善于對被教育者進(jìn)行正確引導(dǎo)。惟有如此,,才不至于有失師道尊嚴(yán)而誤人子弟,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-19]性教材的制定應(yīng)學(xué)學(xué)“拿來主義”
- [ 08-19]性教育教材不應(yīng)刻意標(biāo)榜前衛(wèi)
- [ 08-19]性教材好壞,孩子說了算
- [ 06-27]把“雨中墜井”寫入干部應(yīng)急培訓(xùn)教材
- [ 01-07]語文教材更缺的是營養(yǎng)而非情懷
- [ 01-06]蒙學(xué)教材如何“取”與“去”
- [ 12-31]開放競爭才能保證教材的生命力
- [ 12-31]民國教材勝在情懷