美國(guó)教育貶成“綠葉”,,中國(guó)教育就成“紅花”,?
www.fjnet.cn?2011-12-26 09:39? 王 琦?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
12月24日上午,北大校長(zhǎng)周其鳳在長(zhǎng)沙市一中舉行演講,。他稱(chēng)美國(guó)的教育一塌糊涂,,每一任總統(tǒng)都不懂尊重人,總把自己意愿強(qiáng)加于別人,。他認(rèn)為中國(guó)的教育很成功,,理由是中國(guó)經(jīng)濟(jì)多年來(lái)都在飛速發(fā)展。(12月25日《瀟湘晨報(bào)》) 中美兩國(guó)教育孰優(yōu)孰劣,,恐怕是一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的開(kāi)放性話題,。但當(dāng)堂堂中國(guó)北大一校之長(zhǎng)口中,說(shuō)出“美國(guó)教育一塌糊涂”的話語(yǔ),,還是頗值得關(guān)注的,。尤其對(duì)于一向自愧弗如,認(rèn)為“外國(guó)的月亮比中國(guó)圓”的國(guó)人來(lái)說(shuō),,能把世界最發(fā)達(dá)國(guó)家的教育事業(yè)踩在腳下,,自然能揚(yáng)眉吐氣一把。不過(guò),,這樣的快感總覺(jué)得有些意淫的味道,。 把美國(guó)教育批得一塌糊涂,周校長(zhǎng)的解釋是“他們的每一任總統(tǒng)都不懂得尊重人,,總是把自己的意愿強(qiáng)加于別人”。這樣的邏輯推理,,難免給人一種色厲內(nèi)荏的感覺(jué),。畢竟,美國(guó)總統(tǒng)是否尊重人,,不僅是個(gè)人修養(yǎng)問(wèn)題,,很大程度上更是由美國(guó)的政治制度所決定的,與教育何干,?再者,,僅僅憑借一個(gè)人的言行舉止,就能斷定一個(gè)國(guó)家教育的成功失敗,這顯然是犯了以偏概全的錯(cuò)誤,??鬃印暗茏尤Вt者七十二”,,推斷起來(lái),,弟子中不賢者不乏其人,可誰(shuí)又能質(zhì)疑這位偉大教育家的歷史成就呢,。 周校長(zhǎng)關(guān)于“美國(guó)教育一塌糊涂”的理由難以服眾,,相反,筆者倒能舉出兩個(gè)相反的論據(jù),。首先,,前不久美國(guó)國(guó)際教育協(xié)會(huì)與美國(guó)國(guó)務(wù)院教育及文化局合作發(fā)布的開(kāi)放門(mén)戶報(bào)告顯示,美國(guó)學(xué)院和大學(xué)的國(guó)際學(xué)生人數(shù)達(dá)到約72.32萬(wàn)人,,創(chuàng)歷史新高,,其中,中國(guó)留學(xué)生達(dá)到15.8萬(wàn)人,,連續(xù)兩年占據(jù)在美國(guó)際學(xué)生數(shù)量榜首,。都說(shuō)“人往高處走”,難道這么多中國(guó)學(xué)生和國(guó)際留學(xué)生如此“不明就里”,,非要揮舞著大把的美金鈔票,,哭著喊著往美國(guó)教育這個(gè)“火坑”里跳? 其次,,杜克國(guó)際教育發(fā)布的國(guó)內(nèi)首份SAT年度報(bào)告顯示,,中國(guó)學(xué)生整體成績(jī)欠佳,平均低于美國(guó)學(xué)生近300分,,離美國(guó)官方的基準(zhǔn)線尚有300多分的差距,。專(zhuān)家指出,從小到大“久經(jīng)‘考’驗(yàn)”的中國(guó)學(xué)生之所以被美國(guó)高考考倒,,很大程度上是因?yàn)橹袊?guó)學(xué)生整體欠缺有效的思維能力訓(xùn)練,,限制了學(xué)術(shù)能力的發(fā)揮。 當(dāng)然,,中國(guó)近年來(lái)飛速發(fā)展,,教育事業(yè)的確功不可沒(méi)。今年6月有過(guò)美國(guó)執(zhí)教經(jīng)歷的楊振寧教授在寧夏大學(xué)演講時(shí),,就曾表示“中國(guó)高教非常成功,,近幾十年來(lái)培養(yǎng)的幾代畢業(yè)生對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)是無(wú)法估量的?!钡诔煽?jī)背后,,我們的教育發(fā)展仍有很多不足,。比如,美國(guó)不看重高考分?jǐn)?shù),,而看重學(xué)生自身理念和大學(xué)的匹配度,,看重學(xué)生在音樂(lè)、體育方面的特長(zhǎng)和社區(qū)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)等,,就值得篤信“分?jǐn)?shù)至上”的我們反思和借鑒,。 在中國(guó)教育備受詬病,出國(guó)留學(xué)如過(guò)江之鯽的背景下,,周校長(zhǎng)回湖南家鄉(xiāng)演講時(shí)說(shuō)出這番話語(yǔ),,顯然有匡扶中國(guó)教育形象、減少優(yōu)質(zhì)生源外流的用意,。但把美國(guó)教育貶成“綠葉”,,中國(guó)教育就真的成“紅花”了嗎?中國(guó)教育事業(yè)要想真正取得成功,,必須埋下頭從發(fā)展素質(zhì)教育,,改革教育評(píng)價(jià)機(jī)制的點(diǎn)滴做起,通過(guò)實(shí)際行動(dòng)贏得更多人的認(rèn)可,,而不是靠貶低別人來(lái)抬高自己的身價(jià),。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-26]美國(guó)的教育真的一塌糊涂嗎,?
- [ 12-21]“跳樓自殺”叩問(wèn)生命教育
- [ 12-20]從“地溝油食堂”被砸看教育產(chǎn)業(yè)化之弊
- [ 12-18]莫讓性教育成為“圈地運(yùn)動(dòng)”
- [ 12-18]救贖“拜神”學(xué)生應(yīng)先救贖“迷信”教育
- [ 12-16]“殺人橋”凸顯工程倫理教育缺失
- [ 12-15]質(zhì)疑大學(xué)教育可以,但不能走向反智