美國教育貶成“綠葉”,中國教育就成“紅花”?
zs-bk.com?2011-12-26 09:39? 王 琦?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
12月24日上午,北大校長周其鳳在長沙市一中舉行演講,。他稱美國的教育一塌糊涂,每一任總統(tǒng)都不懂尊重人,,總把自己意愿強加于別人,。他認(rèn)為中國的教育很成功,理由是中國經(jīng)濟多年來都在飛速發(fā)展,。(12月25日《瀟湘晨報》) 中美兩國教育孰優(yōu)孰劣,,恐怕是一個見仁見智的開放性話題。但當(dāng)堂堂中國北大一校之長口中,,說出“美國教育一塌糊涂”的話語,,還是頗值得關(guān)注的。尤其對于一向自愧弗如,,認(rèn)為“外國的月亮比中國圓”的國人來說,,能把世界最發(fā)達(dá)國家的教育事業(yè)踩在腳下,自然能揚眉吐氣一把,。不過,,這樣的快感總覺得有些意淫的味道。 把美國教育批得一塌糊涂,,周校長的解釋是“他們的每一任總統(tǒng)都不懂得尊重人,,總是把自己的意愿強加于別人”。這樣的邏輯推理,,難免給人一種色厲內(nèi)荏的感覺,。畢竟,美國總統(tǒng)是否尊重人,,不僅是個人修養(yǎng)問題,,很大程度上更是由美國的政治制度所決定的,與教育何干,?再者,,僅僅憑借一個人的言行舉止,就能斷定一個國家教育的成功失敗,,這顯然是犯了以偏概全的錯誤,。孔子“弟子三千,,賢者七十二”,,推斷起來,弟子中不賢者不乏其人,可誰又能質(zhì)疑這位偉大教育家的歷史成就呢,。 周校長關(guān)于“美國教育一塌糊涂”的理由難以服眾,,相反,筆者倒能舉出兩個相反的論據(jù),。首先,,前不久美國國際教育協(xié)會與美國國務(wù)院教育及文化局合作發(fā)布的開放門戶報告顯示,美國學(xué)院和大學(xué)的國際學(xué)生人數(shù)達(dá)到約72.32萬人,,創(chuàng)歷史新高,,其中,中國留學(xué)生達(dá)到15.8萬人,,連續(xù)兩年占據(jù)在美國際學(xué)生數(shù)量榜首,。都說“人往高處走”,難道這么多中國學(xué)生和國際留學(xué)生如此“不明就里”,,非要揮舞著大把的美金鈔票,,哭著喊著往美國教育這個“火坑”里跳? 其次,,杜克國際教育發(fā)布的國內(nèi)首份SAT年度報告顯示,,中國學(xué)生整體成績欠佳,平均低于美國學(xué)生近300分,,離美國官方的基準(zhǔn)線尚有300多分的差距,。專家指出,從小到大“久經(jīng)‘考’驗”的中國學(xué)生之所以被美國高考考倒,,很大程度上是因為中國學(xué)生整體欠缺有效的思維能力訓(xùn)練,,限制了學(xué)術(shù)能力的發(fā)揮。 當(dāng)然,,中國近年來飛速發(fā)展,,教育事業(yè)的確功不可沒。今年6月有過美國執(zhí)教經(jīng)歷的楊振寧教授在寧夏大學(xué)演講時,,就曾表示“中國高教非常成功,,近幾十年來培養(yǎng)的幾代畢業(yè)生對國家的貢獻(xiàn)是無法估量的?!钡诔煽儽澈?,我們的教育發(fā)展仍有很多不足。比如,,美國不看重高考分?jǐn)?shù),,而看重學(xué)生自身理念和大學(xué)的匹配度,看重學(xué)生在音樂,、體育方面的特長和社區(qū)活動經(jīng)驗等,,就值得篤信“分?jǐn)?shù)至上”的我們反思和借鑒,。 在中國教育備受詬病,出國留學(xué)如過江之鯽的背景下,,周校長回湖南家鄉(xiāng)演講時說出這番話語,,顯然有匡扶中國教育形象、減少優(yōu)質(zhì)生源外流的用意,。但把美國教育貶成“綠葉”,,中國教育就真的成“紅花”了嗎?中國教育事業(yè)要想真正取得成功,,必須埋下頭從發(fā)展素質(zhì)教育,,改革教育評價機制的點滴做起,通過實際行動贏得更多人的認(rèn)可,,而不是靠貶低別人來抬高自己的身價,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-26]美國的教育真的一塌糊涂嗎?
- [ 12-21]“跳樓自殺”叩問生命教育
- [ 12-20]從“地溝油食堂”被砸看教育產(chǎn)業(yè)化之弊
- [ 12-18]莫讓性教育成為“圈地運動”
- [ 12-18]救贖“拜神”學(xué)生應(yīng)先救贖“迷信”教育
- [ 12-16]“殺人橋”凸顯工程倫理教育缺失
- [ 12-15]質(zhì)疑大學(xué)教育可以,,但不能走向反智