師德不彰 差的從來都不是讀本式標尺
www.fjnet.cn?2011-12-01 16:30? 楊燕明?來源:東南網 我來說兩句
廣州教育局日前發(fā)布《廣州市教師職業(yè)道德規(guī)范讀本》。該讀本要求教師“辦公室不放親屬照片”,、“不穿帶洞的毛邊牛仔褲及破洞絲襪”,、“不要露出一節(jié)長毛的小腿”。有教師覺得管得過細,,會扼殺個性,。對此,市教育局官員認為,,讀本僅是行動建議,,并非必需遵守。(11月30日大洋網) 廣州教育局這道德規(guī)范讀本,,可謂細致入微,,小到辦公室桌子上放的照片、穿的牛仔褲等,,都有明文規(guī)定,,如何合乎師德,,如何不合乎,,都有了量化的標準,可見廣州教育局,,其實是下了功夫的,,最起碼,,人家有苦勞嘛,能夠出力,,本身便是一件好事,,而在師德逐漸下滑的當下,出臺這樣的規(guī)范讀本,,可謂恰逢其時,,即便不強制執(zhí)行,最起碼有了一個有據(jù)可查的“標尺”,。 可為何,,師德規(guī)范讀本一出,招來的,,不是對廣州教育局工作的肯定與褒揚,,而是一股腦兒的質疑呢?常言道,,沒有功勞也有苦勞,,為何公眾對廣州教育局這般苛刻,一點情面都不留呢,? 這其實很容易回答,,一個不容否認的事實是,師德不彰已經是當下社會的一大頑疾,,體罰學生,、性侵害女生等等丑聞層出不窮,每一起事件發(fā)生,,都在加劇師德下滑,。這般情況下,對師德的貶斥,,便需要一個發(fā)泄口,,這般情況下,廣州教育局頒發(fā)師德規(guī)范讀本,,恰好迎合公眾這樣的訴求,,被質疑被批評,自在情理之中,。 而與此同時,,對于師德,從來都不缺少讀本式“標尺”,。須知,,道德雖然從未有固定形式,而在每個人心中,,也都有不同的道德標尺,,但是,,道德“標尺”,其實是有共性的,,而道德底線,,也是眾多人的共同感受,因為我們生活的環(huán)境,、文化氛圍,、社會風氣,其實大抵相當,。什么事情合乎道德,,什么事情不合乎道德,公眾的感受,,其實大同小異,,無需任何的規(guī)范讀本來“量化”,況且,,道德的標準從來都是與時俱進的,,與公眾的意識同步改變,任何有意固化道德意識的標尺,,都會早來公眾本能的排斥,,這也合乎情理。道德如此,,師德乃道德內涵之一,,同樣如此。 當廣州教育局“敢為天下先”頒布師德規(guī)范讀本,,這注定是一次挑戰(zhàn)公眾情緒的行為,。師德不彰,從來都不是“ 標尺”的問題,,而是處罰的問題,、社會規(guī)范管理的問題。對師德本身,,很多情況下,,除卻站在道德的高度上無力譴責外,我們顯得如此無力,。 故而,,對師德不彰而言,缺是不是標尺而是價值,。不管你承認不承認,,當前師德滑坡、道德墮落的情況時有發(fā)生,多源于價值觀本身的錯亂,,而如何糾正社會價值,,扶正社會道德,,包括師德,,正是當下最該“行動”之事。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-01]“師德規(guī)范”不應成為一個筐
- [ 10-12]“指定購買名著”的背后是師德的缺失
- [ 09-23]師德的最大毛病就是大唱高調
- [ 09-20]斥責“捐10元建圖書角”有悖于師德
- [ 09-09]師德與什么掛鉤才可行
- [ 09-08]用“師德一票否決”純屬瞎掰
- [ 09-08]如此考核能讓師德“道高一籌”嗎,?
- [ 09-08]如何念好“師德考核”這部經