華科大一日內(nèi)兩生跳樓誰之殤,?
zs-bk.com?2011-11-30 16:55? 吳雁?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
9天時間里,有著“中南六省第一校”之稱的華中科技大學像經(jīng)歷了一場夢魘,。10月23日,,該校一名機械學博士和一名校外人員在本部與同濟醫(yī)學院相繼“墜樓身亡”,。7天后,,一名22歲的建筑系大四學生“跳樓自殺”,。一時間,“華中科大學生跳樓事件”成了網(wǎng)絡熱搜的名詞,。(11月29日校導網(wǎng)) 一日內(nèi)發(fā)生兩起學生跳樓事件,,這不僅對于一個學校來說是黑暗的,對社會來說也是一個悲劇,,而對于我們的教育,,則是一種刺痛的悲哀,當然,,更悲痛的,,是兩個背后的家庭。 似乎在我們這片土地上,,學生跳樓自殺時有所聞已經(jīng)成為一種“正?!爆F(xiàn)象,高考的獨木橋已經(jīng)成為剝奪學生生命的一大罪歸禍首,,每年高考前后,,我們總能在新聞里看到類似的學生迫于學習壓力而選擇結(jié)束生命的新聞。而如果說高中純應試的高考體制是造成學生想不開的原因,,那么,,大學生不斷自殺,我們又得拿什么來解釋,? 我不知道,,華科大的這兩位學生因為什么大事而想不開,更離譜的是似乎他們患上了“自殺傳染病”,,前一個剛走,,又一個緊追其后。當然,,人死不可復生,,再去譴責只會徒增悲傷,。但是,,我們有必要搞清楚他們之所以自殺的直接原因,是戀愛的問題,?還是學習的壓力,?還是性格使然?搞清楚了,,至少對其他學生也是一種生命的教育,,能夠防范于未然。對于學校來說,,這是他們當前的主要任務和責任,。 講到責任,似乎我們的教育,無論小學到大學,,都缺乏生命教育對學生的引導,,無論是從課本再到老師的口中,生命教育的提出可謂極少,,也許因為這項教育無關(guān)分數(shù),,或者得不到大家的重視,繼而被我們忘記而不再提起,,可是,,我們似乎也忘記了生命教育在現(xiàn)代教育下,是一個現(xiàn)代大學生所應該具備的常識,,因為關(guān)系到學生的心理健康問題,,對生命的尊重和認識問題,可是,,我們早就把這樣的常識忘得一干二凈,,早早缺位的生命教育,悲劇的發(fā)生就在所難免,。 兩條生命,,對兩個家庭來說是悲痛,對一個學校來說是責任,,對教育來說則是一種警醒,。警醒我們今后該做什么,不該做什么,,該注重什么,,不該輕視什么。當然,,家庭的責任,,讓孩子養(yǎng)成良好的性格,更是不可推卸的責任,。 我們常講:最基本的教育就是把學生培養(yǎng)成正常人,,讓他們在面對問題和困境時,能坦然擔當,。而如果我們忘記了現(xiàn)代教育的常識,,怎祈求我們的教育能培養(yǎng)出正常人?我們需要正視悲劇,,不能回避問題,,否則,我們還得流多少淚,? |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-23]我們能給予跳樓女工些什么
- [ 08-26]圍觀起哄“跳樓女”太無恥
- [ 05-26]“睡好覺不跳樓”折射出好教育標準
- [ 04-29]大企業(yè)跳樓,,民眾來墊背?
- [ 10-18]湖南女子報案何以變成跳樓尋死
- [ 09-25]鳳凰女孩跳樓事件需要厘清真相
- [ 05-27]只聽到亢奮的批判 看不到跳樓者的故事
- [ 05-26]為何媒體越關(guān)注,,富士康跳樓越密集