培養(yǎng)孝子重點不應(yīng)在4至6歲的孩子
zs-bk.com?2011-11-01 11:28? 丁開華?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
10月30日,,中華小孝子培養(yǎng)工程在中國兒童中心啟動,。中國倫理學(xué)會慈孝專業(yè)文化委員會計劃用五年時間,在 全國培養(yǎng)百萬4至6歲的中華小孝子,,并倡議天下父母要從小培養(yǎng)孩子有孝心,,為孩子做孝道榜樣。(《新京報 》10月31日) 北大碩士,、深圳市公務(wù)員廖某毆打父母的事件剛剛過去,,在這樣的背景下,啟動中華小孝子培養(yǎng)工程,,似乎多 了更多現(xiàn)實意義,。這當(dāng)然是件好事,從一個人品性的養(yǎng)成規(guī)律來說,,讓孝從小根植于孩子心中,,有利于這樣一 種品質(zhì)隨著孩子的成長內(nèi)化為一種自覺,從而帶動全社會孝道氛圍的形成,。只是,,啟動這樣一個工程自然是源 于當(dāng)前社會孝道的缺失和淡漠,而將培養(yǎng)重點放在4至6歲的孩子身上,,是否能最終達到重建正常家庭倫理和孝 道的目的,,卻實在讓人生疑。 中國倫理學(xué)會的想法很美好,,卻顯然忽視了一個現(xiàn)實——當(dāng)前一些人親情觀念淡漠,、缺乏孝心,到底是源于幼 年相關(guān)教育的缺失,,還是源于社會大環(huán)境對一個人潛移默化的影響,?現(xiàn)實是,盡管北大在校長推薦生中加入了 不孝子不得推薦的限定,,盡管有一些地方將是否孝順父母列入官員德行考核的標準,,但不得不承認,在全社會 而言,,擁有這些品質(zhì)的人并沒有得到更多的鼓勵,相反,缺乏這些品質(zhì)的人也并不會因此承受什么實際損失,。 甚至,,有一種觀點一再被提及,即諸如孝道這類公民私德領(lǐng)域的事情,,不宜與考學(xué),、就業(yè)、仕途等公共領(lǐng)域的 事情聯(lián)系在一起,。這種將德能區(qū)別對待的觀點的泛濫,,直接導(dǎo)致當(dāng)下社會道德底線的一再退守。試想,,一個人 如果對自己的父母都缺乏起碼的感恩和關(guān)懷,,你還怎么指望他去感恩社會、關(guān)愛他人,。這種冷漠發(fā)展到極致,, 就不可避免地導(dǎo)致小悅悅這類事情的發(fā)生??梢哉f,,對孝道等個人道德品質(zhì)的習(xí)慣性漠視,已經(jīng)讓我們的社會 都為之付出了沉重的代價,。 見義勇為,、樂于助人,抑或是孝順感恩,,我們想要推崇某種優(yōu)秀品質(zhì),,只靠對孩童的教育顯然是遠遠不夠的。 如果社會缺少相應(yīng)的報償和懲戒機制,,讓表現(xiàn)出或缺乏這些品質(zhì)的人得不到應(yīng)有的獎懲,,那再多幼年時期的教 育,都經(jīng)不起現(xiàn)實的打磨,,從而不過是換來孩子長大后的一聲嘆息和屈從,。 因此,對當(dāng)下社會而言,,孝道的培養(yǎng)工程,,重點就不該只放在4至6歲的孩子,而須考慮如何在全社會形成一種倡導(dǎo)這些品質(zhì)的良好氛圍,。既然已經(jīng)知道,,成人是孩子的榜樣,那就更該想想我們給了孩子什么樣的榜樣,,他們又需要什么樣的榜樣,?否則,,我們即使給百萬4至6歲的孩子筑起一個充滿孝心的絢麗泡泡,它也會在缺乏孝道的現(xiàn)實環(huán)境里被擊得粉碎,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-01]恭喜百萬孝子即將誕生
- [ 07-13]“安樂死”不能成為孝子免除刑責(zé)的理由
- [ 02-23]誰能讀懂“孝子”殺父的悲情
- [ 01-13]竟有孝子近水樓臺亂抓人