10月25日,，有村民向媒體爆料稱(chēng),，新平縣城至三江口二級(jí)公路第二次出現(xiàn)山體坍方導(dǎo)致交通中斷,。記者從該公路建設(shè)指揮部了解到,，坍方發(fā)生在10月24日凌晨,，主要是左側(cè)邊坡松散體坍方,，左幅路面被填埋約7米高,。今年7月,，該公路試通車(chē)第2天即發(fā)生塌方,，造成2人死2人傷（見(jiàn)10月26日《云南網(wǎng)》）,。

云南新三公路，在今年7月份發(fā)生垮塌的時(shí)候,，媒體報(bào)道是因?yàn)榇嬖凇拔磁冉ā焙汀摆s工期”的問(wèn)題,，才發(fā)生了的垮塌事故。不按照科學(xué)要求施工,，違背科學(xué)規(guī)律施工,，當(dāng)然就會(huì)發(fā)生工程質(zhì)量問(wèn)題?？墒窃颇闲氯?，在7月份交工發(fā)生垮塌以后,，再次進(jìn)行的維修也就不存在急著交工期的問(wèn)題了，建設(shè)部門(mén)更沒(méi)有必要為了應(yīng)付交工,，而忽略建設(shè)質(zhì)量問(wèn)題的必要了,。為什么這個(gè)不急著交工的公路，再次發(fā)生垮塌事故,？

在上一次云南新三公路垮塌事故中,，有關(guān)事故調(diào)查組的結(jié)論稱(chēng)，事發(fā)路段地形橫坡陡峻,，工程地質(zhì)條件差,，強(qiáng)降雨加大了靜水壓力，形成坍塌,，屬?gòu)?qiáng)降雨誘發(fā)的自然災(zāi)害,。如果說(shuō)上一次發(fā)生公路垮塌事故，都是“老天爺”的責(zé)任和過(guò)錯(cuò),。而這一次云南的天氣風(fēng)和日麗,，卻又發(fā)生了道路垮塌事故。上一次垮塌畢竟還經(jīng)歷了一場(chǎng)暴雨的侵襲,，這一次垮塌卻發(fā)生在風(fēng)和日麗的天氣里,。交通道路不能經(jīng)受暴風(fēng)驟雨的侵襲，難道連風(fēng)和日麗的天氣也難以承受嗎,？

上一次調(diào)查組的結(jié)論是,，從調(diào)查的情況來(lái)看，路基處理,、擋墻強(qiáng)度等都合乎規(guī)定,，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。而這一次的垮塌（公路建設(shè)指揮部稱(chēng)是坍方）,，有關(guān)部門(mén)卻表示：該路段地質(zhì)不穩(wěn)定，土質(zhì)屬堆積層松散體,，加之雨季水分過(guò)重,，近來(lái)天氣干燥，松散體粘結(jié)性變化,，導(dǎo)致坍方,。云南新三公路在沒(méi)有經(jīng)過(guò)維修以前，路基處理,、擋墻強(qiáng)度等都沒(méi)有問(wèn)題,。然而云南新三公路在經(jīng)過(guò)大修以后，反而出現(xiàn)了地質(zhì)松散的現(xiàn)象,。也就是說(shuō)這個(gè)路基處理沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題的道路,，在經(jīng)過(guò)維修以后路基反而出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題,。

云南新三公路的為什么會(huì)出現(xiàn)習(xí)慣性垮塌？當(dāng)?shù)缆方煌ㄊ┕榱恕摆s工期”可以“未批先建”,；當(dāng)建設(shè)者為了賺錢(qián)可以偷工減料,；當(dāng)工程監(jiān)理人員可以睜一只眼閉一只眼；當(dāng)有關(guān)的事故調(diào)查組可以胡亂下結(jié)論,，一再表示工程質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題,，這才是云南新三公路的習(xí)慣性垮塌的悲劇。