9月13日16時(shí)許,湖北省荊州市荊州區(qū)紫荊花幼兒園兩名4歲女童被發(fā)現(xiàn)滯留校車,。醫(yī)院在搶救無(wú)效后宣布二人死亡,。(9月14日新華網(wǎng))
校車殺兒童的慘劇,一再上演,,上個(gè)月海南一名兒童命喪校車,哀痛未絕,。又驚現(xiàn)湖北兩名幼兒被校車殺死,!不,殺死兒童的是老師責(zé)任的喪失,,是校方管理的失職,。
為什么接二連三的上演校車殺童,不能驚醒幼兒園的責(zé)任,,這里面看到金錢社會(huì)中師德喪失的悲哀和冷漠,,導(dǎo)致荊州兩名兒童死亡責(zé)任人,一名62歲,、一名47歲,,按理說(shuō)正是疼愛(ài)兒孫的年齡,為何他們會(huì)如此大意,,將這類經(jīng)常發(fā)生的事件在自己手中再次上演,,真的令人悲憤啊。
也許他們只適合在家庭含飴弄孫,,根本沒(méi)有精力做幼兒園的幼兒保護(hù)者,,他們可能平時(shí)不看書(shū)不看報(bào),不上網(wǎng)不看新聞,,接送兒童時(shí)才如此粗心大意,。慘案屢屢發(fā)生,這也折射了我們幼兒教育的軟肋,,教師力量缺乏,,幼兒園管理嚴(yán)重失范。
不僅如此,,這也折射了社會(huì)的麻痹,,我們是汽車大國(guó),但是沒(méi)有一輛適合幼兒的校園接送車。為了節(jié)省經(jīng)費(fèi),,很多接送校車不僅車況差,,也沒(méi)有任何報(bào)警、防護(hù)能力,,如果我們真的重視此類問(wèn)題,,在校園接送車上安裝報(bào)警裝置,或者采取非密封措施,,悲劇都能避免發(fā)生,。可是悲劇總是重演,,這方面的措施依舊沒(méi)有跟進(jìn),。
歸根到底是幼兒園老師的責(zé)任缺失,如果多點(diǎn)愛(ài)心,,中途查看幾次,,這類悲劇完全可以避免,但是不能做到,,失責(zé)的幼兒園和當(dāng)事人,,必須受到嚴(yán)懲。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-09-15校車悶死幼兒,悲劇為何一再發(fā)生
- 2011-09-09“黑校車”載不動(dòng)學(xué)生安全之重
- 2011-05-09“暴走”的小學(xué)生呼喚安全校車
- 2011-05-042000萬(wàn)買校車,花得值
- 2011-05-04讓更多的希望與校車同行
- 2011-04-01校車,、小升初與教育公平
- 2011-03-31推行校車還需市場(chǎng)與公益聯(lián)手
- 2011-03-28何妨用公共財(cái)政來(lái)推廣校車服務(wù)