為逐步解決家長開車接送孩子上下學(xué)問題，緩解交通擁堵，北京市年內(nèi)要開展校車試點,。同時將配套出臺《北京市試點區(qū)域校車管理暫行辦法》,，對校車做具體的規(guī)范，校車將實行市場化運作。（3月30日《法制晚報》）
今年北京兩會上，就曾有過關(guān)于校車的討論，一位南城區(qū)縣教委負責人表示,，即使是學(xué)校每個孩子都坐校車，一個學(xué)生平均費用也要達到兩三百元,，如果不是全員乘坐,，費用會更高,。這不是一筆小負擔。如今,，校車將市場化運作,，運管部門將負責管理校車資質(zhì)。這種嚴管為校車安全提供了可靠保障,，但也提高了校車經(jīng)營的門檻,，必然增加成本。這筆成本若全由學(xué)生家長承擔,，則未必合適,。若成本降低，則安全就難以保障,。
說到校車,，很多人會想到外國電影里那種結(jié)實安全的大家伙，而且當?shù)氐姆蛇€賦予了校車種種優(yōu)先路權(quán),，這體現(xiàn)出全社會對孩子的關(guān)愛和對教育的尊重,。比如美國紐約校車司機就屬于公務(wù)員,，由政府供養(yǎng),，一大筆的財政開支花在了校車上。
美國這樣的高度市場化國家尚且如此,，也給了我們一個參照,。如今北京也要推行校車了，但它不能只是治理擁堵的權(quán)宜之計,，還應(yīng)成為提高教育投入的“增長點”,。
當然，如果校車全由政府部門包辦,，可能也會形成新的行政壟斷,，出現(xiàn)新的問題。實際上,，還有第三條路可走,，那就是市場與公益聯(lián)手的路徑，比如政府購買校車服務(wù),，或者政府提供補貼,。還有北京市政協(xié)委員提出利用超市班車空閑送學(xué)生，再由政府提供補貼和保險,，這個思路也不錯,。校車運營是市場多一些，還是公益多一些,，有待探索,，但其宗旨不能限于排堵,，還應(yīng)體現(xiàn)一種教育責任。
