我們希望沃爾瑪自律經(jīng)營(yíng),但在其不能自律時(shí),則需他律及時(shí)跟上,。重慶沃爾瑪多門(mén)店售假“綠色”豬肉,,5年被查20次仍然不改,,根本的原因還是監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管不力,,過(guò)于偏袒。調(diào)查不是結(jié)果,,處罰才是目的,。實(shí)質(zhì)上,值得我們認(rèn)真追問(wèn)的應(yīng)該是,,重慶沃爾瑪多門(mén)店5年被查20次,,每次都是如何處理的?有沒(méi)有象征性罰款,、或口頭警告,、或私下通報(bào)了之、或根本不了了之,。所以,,在查處重慶沃爾瑪多門(mén)店欺詐經(jīng)營(yíng)的同時(shí),也必須認(rèn)真檢查監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管工作,,檢討我們給予“洋企業(yè)”過(guò)于輕松的經(jīng)營(yíng)政策,。
當(dāng)然,重慶沃爾瑪多門(mén)店屢犯不改,,也與違法成本過(guò)低相關(guān),。盡管今年2月北京、遼寧,、吉林,、黑龍江,、上海,、湖北、湖南,、重慶,、廣西、云南等地價(jià)格主管部門(mén)分別對(duì)涉及價(jià)格欺詐行為的家樂(lè)福,、沃爾瑪超市的19家門(mén)店各處以法定最高額度50萬(wàn)元的罰款,,罰款總額達(dá)950萬(wàn)元,但必須看到我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)設(shè)定的違法成本,,相對(duì)零售巨頭所獲的收益懸殊巨大,,對(duì)企業(yè)威懾力很低,。必須要通過(guò)修法提高處罰力度,增加較高額度的懲罰性賠償,,通過(guò)實(shí)施重罰重賠,,以加大零售巨頭企業(yè)的違法成本,使其不敢有任何欺詐行為,,這可能是奏效的辦法,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-07-28晉江沃爾瑪為何敢于“月月疏”,?
- 2011-04-01沃爾瑪能否戒除“習(xí)慣性”欺騙
- 2011-03-24重慶沃爾瑪?shù)膱?zhí)照吊銷(xiāo)吧
- 2011-01-28家樂(lè)福沃爾瑪一到中國(guó)就變壞,?
- 2010-07-23從沃爾瑪吃官司看職工醫(yī)療權(quán)利的保障
- 2010-06-09有感于沃爾瑪送職工念大學(xué)
- 2009-04-19沃爾瑪與工會(huì)的又一次博弈
- 2007-09-19沃爾瑪變臉?lè)恰爸袊?guó)制造”之福