這樣的場景似曾相識:今年3月,,有深圳媒體接到多名深圳的哥報料稱,在深圳火車站負層的士站這樣的嚴管區(qū)內,,每天都有非法營運的藍牌車司機和拉客仔,,明目張膽地在運管執(zhí)法人員的眼皮底下,與正規(guī)的士搶生意,,懷疑運管人員與這些非法營運的藍牌車司機暗中有交易,。事實證明,6名運管收錢保護黑車,,每月500元保安全,。
同樣場景,共同的理由,,很多時候“黑車”都如出一轍,!要么是監(jiān)管職責不清,要么是管理力量不夠,,總之各有各的說法,,各有各的苦衷。管得著的看不見,,看不見的管不了,,火車站的“黑面的”就在這樣的環(huán)境中不斷成長。
利來利往,,每一輛“黑面的”的背后都有一張利益分割圖,。數百元的費用,是“停車費”也好,,是“保護費”也罷,,要想查清來龍去脈并不困難。這還只是明面上的,,除此之外的治理風暴中,,還有各種或多或少的罰款。
這里面顯然有太多的詭異,。一是保護費和停車費需要厘清,,這是一條很有價值的線索,比如這筆收入來自何方,,去之何處,,收費有無依據。二是何以見證黑車拉客而不打擊,,這里面有沒有相關部門的縱容與默許,?三是黑的存續(xù)日久,,相關部門也并非后知后覺,何以沒有形成整體作戰(zhàn),,反倒坐讓這一“毒瘤”愈長愈大,?
市民投訴,政府重視,,可能倒逼相關部門作為,。確認管轄范圍,安裝全球眼能否解決問題,?這需要效果來體現,。事實上,制造時下問題的原因,,恐怕不在于管轄權的確認而在于工作態(tài)度問題,。你可以說職能的局限,造成了“鐵路上的警察,,各管一段”,,“火機上了天”你也許管不了,但其“下了地”,,你還沒有辦法嗎,?火車站的黑車,進入了市區(qū),,進入了街道,,相關部門難道無法管轄嗎?沒有問責的追究,,沒有正確態(tài)度的校正,,黑車的頑疾就很難得到根治。要知道,,所有的“黑車”都是管出來的,,還有更多黑車的猖獗之處,在于并沒有“監(jiān)管盲區(qū)”這樣的馬甲,。
- 2011-08-11的士車禍按鐵路事故賠是何用意,?
- 2011-07-18的士調價,物價局打得一手好算盤
- 2011-07-01的士司機犯案 誰來保護都市夜行人
- 2011-06-30福州的士“拼車”:不看廣告看實效
- 2011-06-02福州的士“白”轉“黑”值得深思
- 2011-04-25降“份子錢”好過漲的士費
- 2011-04-13的士車禍按鐵路標準賠 新“同命不同價”抬頭