8月31日凌晨，一名沈陽病人在心理醫(yī)院內(nèi)上吊自殺。其家屬稱,，據(jù)監(jiān)控錄像顯示，值班醫(yī)生兩次在距離事發(fā)地不到2米的地方打卡,，并回頭看吊在門框上的病人后沒有任何舉動(dòng)就離開。警方已經(jīng)調(diào)取醫(yī)院的監(jiān)控錄像,，那名多次打卡的值班醫(yī)生也被警方帶走,，接受調(diào)查。（9月1日《遼沈晚報(bào)》）

看見精神病人上吊自殺,，值班醫(yī)生兩次看到,，但沒有任何舉動(dòng)便離開。如此完全違背常識(shí)與人性的行為,，必然會(huì)激起激烈討論,。無論是不是主治醫(yī)生，既然是值班的,，那患者有任何出格行為,，理應(yīng)恪守職責(zé)，好生照料,?？善浞堑B照料都算不上，即便是看見病人自殺了,，也冷眼旁觀,，如此“淡定”，真不知內(nèi)心作何思考,，能如此眼睜睜看著一個(gè)人生命的消逝,！

爭(zhēng)議這，難免有些聯(lián)想,，前不久上海一醫(yī)院大火,，6名醫(yī)護(hù)人員拋下病人自己逃生，便引發(fā)爭(zhēng)議,。在醫(yī)院內(nèi),，醫(yī)生真有放棄病人生命的權(quán)利？除此之外,，現(xiàn)實(shí)生活之中,，并不缺乏醫(yī)生見死不救的情形，大多因?yàn)榛颊邥簳r(shí)湊不夠醫(yī)藥費(fèi),，在一手交錢一手救命的語境下,，沒錢就只有“等死”,，如此例子早已屢見不鮮。而至于那些濫用藥物,、胡亂檢查,、高額收費(fèi)等醫(yī)院丑聞，更是不勝枚舉,，而這,，也使得醫(yī)患關(guān)系緊張到一個(gè)非同尋常的地步。

從這些現(xiàn)實(shí)例子,，足以窺見醫(yī)生這個(gè)職業(yè),，其實(shí)是有著群體性冷漠的。很多人將這歸結(jié)為保障的不足,，國(guó)家支助體系的缺失,，但事實(shí)上，真的如此么,？在我看來,，其實(shí)不盡然，保障不完善,，支助不到位,，這些不完全是見死不救的原因。畢竟,，一家醫(yī)院,，其需要盈利，但更需要救人,，沒錢就不救人,，就是一種徹頭徹尾的道德淪喪，只不過,，背后假借著保障不足的幌子,。看看理由,，大多如“救人了患者不付錢怎么辦,？”從這般言論可知，自始至終,，醫(yī)院就在“有罪推定”了,，這于患者而言，何其不公,？

拋開保障,、支助等現(xiàn)實(shí)因素不說，如果讓你看著一個(gè)本可救活的人眼睜睜地死在你面前，你于心何忍,？如此,，便可證明打著幌子說保障不足而見死不救的醫(yī)院，其本身就是缺德的一種體現(xiàn),。真救活人了,，會(huì)有多少人耍無賴呢？這種人可能有,，但不會(huì)多,，人人都愛惜自己的“羽毛”，不大可能把這弄得臟兮兮的,。而醫(yī)生先后兩次見病人自殺,，皆以無視待之，其道德的淪喪,，已到了無可言說的地步。

醫(yī)生的群體性冷漠是社會(huì)頑疾,，也是醫(yī)患關(guān)系緊張的罪惡源泉,。人常說：“將心比心?！备纳贫叩年P(guān)系,，不是橫眉冷眼相對(duì)可以解決的，也不是完善保障就可完善的,。自然,，這并非否認(rèn)保障的重要性，而是在保障之外,，仍需患者與醫(yī)院的坦誠(chéng)相待,，而首要任務(wù)，自是醫(yī)院改變板著臉“見死不救”的風(fēng)氣,。