中科院院士候選人段振豪在被“發(fā)妻”檢舉揭發(fā)后,，有兩句話，公眾一直“記憶猶新”,。第一句是,，“別說包養(yǎng)情婦,，我沒違規(guī)給任何人報過一分錢。你可以去查,?！钡诙涫牵八òl(fā)妻）這么一鬧,，我今年的院士肯定選不上了,，幾年都怕選不了。”
如果說第一句話是段振豪的“自證清白”,，那么隨著段的刑拘,，更多“真相”將會水落石出，給公眾一個交代,。段的“自證清白”是一種嘲諷,，經(jīng)不起事實的檢驗。而第二句話呢,？似乎是段對發(fā)妻過激行為的一種“不滿”，以此來表達(dá)心中的“冤屈”,，博得公眾的諒解,。遺憾的是，他“一語成讖”,，怕是永遠(yuǎn)當(dāng)不上院士了,。而且還有可能受到法律的懲罰。
在報道中,，筆者特別注意到這樣一個“細(xì)節(jié)”：很多段的同事都認(rèn)為,，段因為“桃色”事件意外“翻船”非常不值。
顯然,，網(wǎng)友對于這樣的意外“翻船”很不淡定,。需要追問的是，如果不是段振豪發(fā)妻上網(wǎng)揭發(fā)舉報,，段振豪的涉嫌貪污等行為是否還會繼續(xù)“潛伏”,？其實，對于這樣的“意外”,，網(wǎng)友也有一種疲勞感,。因為這樣的“意外”在現(xiàn)實生活中還少嗎？比如家庭成員反目,，妻女揭發(fā),；小三發(fā)帖，抖露實情,；小偷落網(wǎng),，發(fā)現(xiàn)意外錢財；蹊蹺死亡,，牽出驚天大案等等,。難怪有網(wǎng)友已經(jīng)總結(jié)出“網(wǎng)絡(luò)防腐”的一套“程序”：后院起火，網(wǎng)上公布,，網(wǎng)友圍觀,，媒體報道，司法介入，貪官落馬,。
上周,，段振豪所在部門的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示，由于科研經(jīng)費(fèi)目前實行的是“課題負(fù)責(zé)制”,，研究所沒有精力,，也不可能審查每筆科研經(jīng)費(fèi)都花在了哪兒。對于這樣的“解釋”,，網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑,。因為該研究所的科研經(jīng)費(fèi)管理存在重大漏洞，流向完全是一筆“糊涂賬”,。
然而,，“耐人尋味”的是，有關(guān)部門就段振豪的問題發(fā)表的聲明中,，對于段振豪科研經(jīng)費(fèi)審計中究竟存在哪些問題,，挪用了多少科研經(jīng)費(fèi)，經(jīng)費(fèi)流向哪里,，是否用科研經(jīng)費(fèi)包二奶等核心問題,，都“只字未提”。
對此,，我們需有一種“刨根問底”的精神,，希望“拔出蘿卜帶出泥”，讓更多事件真相“水落石出”,，給公眾一個明明白白的交代,。
- 2011-07-14誰來證實準(zhǔn)院士的“情婦門”
- 2011-07-06院士評選必須有嚴(yán)格的利益回避制度
- 2011-07-06院士評選應(yīng)嚴(yán)格回避權(quán)勢
- 2011-06-07關(guān)于“官員院士”與“院士官員”的憂思
- 2011-05-27院士增選當(dāng)排除權(quán)力影響
- 2011-05-27高官競選院士應(yīng)該向毛澤東學(xué)習(xí)
- 2011-05-27參選院士應(yīng)當(dāng)撇清職務(wù)身份嫌疑
- 2011-05-26權(quán)力越位致使院士增選“官學(xué)”混亂
