相對于專項治理的成本，調整地方財政體系的成本要大得多，但這是必須走的一步,。對地方的利益和義務梳理得越清晰,，地方與中央部門的協(xié)商性就越強，公路收費專項治理的效率也才會越高,。
6月20日起,，國家五部委啟動為期一年的收費公路專項清理行動。新華社記者當天調查了此前曝光的臺州椒江大橋等4個路橋收費站的超期收費情況,，發(fā)現(xiàn)清理行動并沒有讓這4個收費站有任何變化,，飽受詬病的“買路錢”一分不少地照收不誤。對于公眾反映的諸多問題,，有關主管部門要么拒絕回應,，要么表示不會停止收費。
強度空前的專項治理行動初始階段就遭遇強硬的回應,，未必是壞事,。這至少為一年后的專項清理效果評估提供了一個參考，提供了一個負面方向的預期結果,。如果不能涉及超期公路收費長盛不衰的內在驅動層面,，專項治理遭遇打折式執(zhí)行或“軟抵抗”將不可避免,，專項治理的效果可能只是表面性的，很容易反彈,。影響經(jīng)濟發(fā)展和百姓生活成本的物流痼疾,，就會繼續(xù)在公路上發(fā)育壯大。
超期公路收費體制何以如此堅硬,？無非兩個原因,。一個是“以路養(yǎng)路”這一沿襲已久的公路建設和經(jīng)營體制仍具有極大的慣性，在加快公路建設進程的同時也形成了形形色色的利益格局,，“要想富,，先修路”的口號，已不止是對發(fā)展地方和公眾利益路徑的總結,，也是各個利益相關方維護自身利益的總結,。一旦觸動其利益，“以路養(yǎng)路”就會成為一個冠冕堂皇的理由,，成為維護其利益源頭的鎧甲,。更重要的原因是，多年來,，地方政府以出讓土地,、政府經(jīng)營等方式，深切地參與到公路利益分配中,，成了得利的大頭之一,。有些地方，公路收費已成為地方政府最重要的提款機之一,，專項清理活動無異于給提款機斷電,、上鎖。在這種情況下,，有的地方政府會對五部委專項治理行動不夠熱衷,、配合度不高。被曝光的4個路橋收費站在專項治理活動啟動后之所以“買路錢”照收,，態(tài)度強硬依舊,，不能不說代表了其上級部門的真實態(tài)度。
面對頑固的公路收費體制,，抓幾個典型,、約談幾個地方主管部門領導的運動式辦法是不行的，也難以卸掉其重重鎧甲,。讓收“買路錢”的手縮回去,，不再伸出來，嚴格按五部委的行動計劃辦事，該黑臉就黑臉,，該司法介入就介入當然是應有之義,。更重要的，是必須觸動地方財政的堅冰,?？紤]到地方財政的需要，在打破公路收費利益格局,、取消不合理收費后,，可以通過政策傾斜、財政分配適當調適等方法,，為地方經(jīng)濟發(fā)展引進新財源，避免地方債務惡化和正常發(fā)展資金匱乏,，以提高行政資源清理公路收費的協(xié)調性,。
相對于專項治理的成本，調整地方財政體系的成本要大得多,，但這是必須走的一步,。畢竟，還公路利益為全民所有,，降低被公路抬升的物流成本,，是涉及到宏觀經(jīng)濟環(huán)境能否改善，商品成本能否合理化的大事,。對地方的利益和義務梳理得越清晰,，地方與中央部門的協(xié)商性就越強，公路收費專項治理的效率也才會越高,。
本報特約評論員徐立凡
- 2011-06-21清理收費公路要一桿子插到底
- 2011-06-21根治收費公路亂象,，亟須公眾力量介入
- 2011-06-21清理收費公路要先拔“釘子戶”
- 2011-06-16清理收費公路要敢于打硬仗
- 2011-05-16收費公路不過是現(xiàn)金奶牛
- 2011-03-22“收費公路”能否反哺于民
- 2008-10-16收費公路為何成為經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸？
