匯豐銀行近日公布了一項調(diào)查,。這項據(jù)說對17個國家和地區(qū)的1.7萬名上班族進行的調(diào)查顯示，中國人是世界上對退休生活最為樂觀的群體之一,，有高達62%的中國人認(rèn)為退休后會比父母過得好,，這一比例僅次于印度的69%,，遠遠高于世界平均水平11%，列全球第二,。還有78%的受訪者稱已經(jīng)為退休做了充分的準(zhǔn)備,。報告認(rèn)為，由于中國過去幾年內(nèi)取得了令人矚目的經(jīng)濟增長,，因此令中國人民對退休生活感到放心,。（《新京報》5月31日）
這項調(diào)查的結(jié)果實在可疑，尤其是將父輩納入比較,，已經(jīng)在有意無意地扭曲或影響結(jié)論,。一方面，父輩的時代生活質(zhì)量如何,，不宜直接進行橫向比較,，因為幸福感很大程度上是一種心理體驗。想彼時,，天還藍,、水還清，水果,、蔬菜還沒有農(nóng)藥,、化肥污染，食物添加劑也沒有在大街小巷廣泛應(yīng)用,；走遍全國,，張三李四只要工齡一樣，級別就差不多,，相互間的收入相差無幾,。而且，特別重要的是,，據(jù)說那時社會上還有一致的信仰存在,，有層出不窮的榜樣和英雄可供學(xué)習(xí)并模仿。從精神到物質(zhì),，很難講缺乏幸福感,。以城市人群論，在計劃經(jīng)濟強大到操控一切，足以管理人們生老病死的時代,，也很難說他們中有誰具備杞人憂天的情懷,，先知先覺地對生活感到不放心。
另一方面,，如果僅僅是比較物質(zhì)條件,，也不宜簡單進行橫向比較。畢竟,，建國60多年,，真正聚精會神搞建設(shè)、全心全意謀發(fā)展也不過才30多年而已,。若將父輩年齡以建國之年起始,，則從他們出生開始，歷經(jīng)“鎮(zhèn)反,、三反五反,、反右、大躍進,、四清,、文化大革命”等政治運動，國家經(jīng)濟最終在反復(fù)折騰中千瘡百孔,。他們中的多數(shù),，年幼時沒有機會啟蒙，年少時沒有機會學(xué)習(xí),，及至人到中年,，又要面臨企業(yè)改制、身份轉(zhuǎn)換,，面對下崗再就業(yè)的命運,。于是，一個包含輕蔑意味的“四零五零人員”稱謂成為改革風(fēng)云際會中這部分人共同的身份標(biāo)記,。
在這種時代背景下,，辛苦一生的父輩普遍缺少積蓄，并面臨被通脹洗劫的境遇,，再讓現(xiàn)在的在職者,、中青年去和父輩比退休后的生活，順利得到“滿意”結(jié)論,，已經(jīng)不僅僅是無知,，實在近乎無恥了。
因此,，這種比較,，特別是國際比較，其實毫無意義。一言以蔽之,，世易時移,，民眾感受根本難以量化，又何況是小樣本訪談,。況且,，隨著時代前進,，人民的生活水平本就應(yīng)該穩(wěn)步得到提高,，不提高才是非常不正常的現(xiàn)象。
現(xiàn)實中的真問題是,，我們根本無法做到“富足而退”：一是我國社?；鹎焚~問題仍然客觀存在，不僅持續(xù)盈利狀況難如人意,，且隨著老齡化問題日益突出,，不斷減少的新生勞動人口能否支持不斷增加的退休人群，更存在極大疑問,；二是我國貨幣政策的穩(wěn)定性欠佳,，此前經(jīng)驗已證明，上世紀(jì)80年代足以安度晚年的數(shù)十萬元身價如今甚至生不起一場大病,，在通脹起落無定的情勢下,，誰也無膽宣稱能為退休做好充分準(zhǔn)備；三是市民之外,，還有近10億農(nóng)民,，他們從來是沉默的多數(shù)，至今仍然有很多人缺乏基本的醫(yī)療保障和養(yǎng)老金收入,。所以,，讓我們大家都得到摸得著、看得見的東西,，要比紙面上任何內(nèi)外部“權(quán)威統(tǒng)計”更靠譜,。（作者系經(jīng)濟學(xué)博士）
- 2011-05-26彈性退休制度要以“公平、合理,、自愿”為原則
- 2011-05-25退休干部的生猛建言僅僅是孤獨的剩勇
- 2011-05-24退休官員發(fā)帖用的是“特殊待遇”,？
- 2011-05-23“提拔退休”的病灶在于不透明
- 2011-05-16提拔當(dāng)天退休讓政務(wù)成了兒戲
- 2011-05-16從退休看官場“灰規(guī)則”
- 2011-05-10退休官員任央企獨董要“獨立”才行
