“我的父親當(dāng)了替罪羊,，廉江法院根本不開庭宣判,，直接到看守所擺出兩份判決書供他選擇：認罪就放人，否則就判刑……”近日，湛江市培才中學(xué)高三女生何倩在微博發(fā)帖稱,，父親蒙冤入獄，作為一個即將參加高考的學(xué)生,，不堪忍受父親遭遇不公,，也無心備戰(zhàn)高考，發(fā)微博呼吁媒體關(guān)注,，以此來拯救被關(guān)押在廉江看守所的父親5月17日（南方日報）,。
報道中說：何倩的父親叫何耘韜，擔(dān)任湛江廉江市國土局副局長,。2005年執(zhí)行政府行政指令,，在房地產(chǎn)企業(yè)未交清土地出讓金的情況下，在一塊土地登記審批表上簽署同意辦證的意見,。今年4月15日,，廉江市人民法院作出一審判決，認定其犯玩忽職守罪,，判處有期徒刑6個月,。
作為政府機關(guān)的公務(wù)員，嚴格履行政府部門規(guī)定的工作職責(zé),，執(zhí)行政府的制度和指令是公務(wù)員的準則,，也是政府機關(guān)對公務(wù)員的工作的基本要求，身為國家公務(wù)員,，只有不折不扣的履行自己的工作職責(zé),，也才能視之為是一名合格的國家公務(wù)員，但是,，在具體的執(zhí)行工作中,，公務(wù)員還應(yīng)該具有一定的“是非”辨別能力，因為在政府之上,，還有比政府指令更高更嚴肅的法律,，如果明知道政府的某些指令違背了國家法律，不加辨別的任然執(zhí)行,，就有可能觸及法律,，并要因此承擔(dān)法律責(zé)任,，報道中的何耘韜就是因為執(zhí)行了政府的指令而觸犯的法律，看起來頗為冤枉,，政府及上級部門也為其多方求情,，但法院依然做出了有罪判決，筆者以為這是我們法治的進步,，也是法律尊嚴的充分體現(xiàn),。
在法治社會里，無論是政府還是個人,，都不能把自己凌駕于法律之上,，政府違法同樣需要受到法律的追究，但是,，長期以來,，由于法治制度的不健全，在很多人的頭腦中,，或多或少還存在著“政府行為”就是法律的現(xiàn)象,，正是因為這種習(xí)慣性的思維，一些地方的行政部門官員不加選擇的執(zhí)行政府指令,，以至于行政違法現(xiàn)象屢屢出現(xiàn),，比如在一些征地拆遷過程中,，國家三令五申嚴格依法拆遷,，禁止違法強拆，但是某些地方政府部門官員卻以執(zhí)行政府決定為由,，違法強拆,，結(jié)果不斷釀出惡性事件，不斷有官員為此承擔(dān)行政或法律責(zé)任,。
- 2011-05-18公平與法治不應(yīng)彼此“傷害”
- 2011-05-10商家道德自律建立在法治經(jīng)濟之上
- 2011-05-09大運會嚴禁討薪丟了法治的臉
- 2011-05-09特殊時期就能偏離法治軌道,？
- 2011-05-05“精神病收治”不得偏離法治軌道
- 2011-04-21“老婦阻大橋”的法治鏡鑒
- 2011-04-19戴慶成作惡背后的鄉(xiāng)村法治圖景
