昨日,，有兩樁新聞。一是高曉松醉駕案宣判,。另一方面,，最高人民法院副院長張軍那段“勿將醉駕一律認(rèn)定為犯罪”的講話，又有了下文,，據(jù)《京華時報》5月17日報道,，近日最高法下發(fā)通知，要求各法院對審判“醉駕案”高度重視,，慎重穩(wěn)妥,。北京市高院要求對已經(jīng)采取強(qiáng)制措施的醉駕案,，法院可視案件具體案情依法變更強(qiáng)制措施（取保候?qū)?、監(jiān)視居住）,。
關(guān)于張副院長那段談話,，媒體已有了充分解讀：“醉駕入刑”本身沒有附加條件；“情節(jié)顯著輕微危害不大的”是所有罪名通用的原則,，沒有必要強(qiáng)調(diào),，若過分強(qiáng)調(diào)反而會引發(fā)公眾誤解,，以為“醉駕入刑”還需要有“危害大”的結(jié)果作為附加條件，有違立法原意,。
而這次最高法的通知,，引發(fā)了公眾的又一次焦慮，特別是其中的“慎重穩(wěn)妥”,、被告人可以取保候?qū)?，很容易被理解成“后窗程序”，最高法開了口子,，基層可能成為一扇破門——有背景的人醉駕就是“情節(jié)輕微”,，可取保候?qū)彛粵]有背景的,，就一定是“情節(jié)嚴(yán)重”,。法律成了橡皮筋……其實，取保候?qū)彵旧砭褪钱?dāng)事人的正當(dāng)訴訟權(quán)利,；相反,，“以捕代偵”、超期羈押,，才是反法治的“有罪推定”的產(chǎn)物,。
司法當(dāng)局重申慎刑、取保候?qū)彽姆ㄖ卧瓌t,，而公眾認(rèn)為那會成為破壞法律公平,、讓權(quán)貴逍遙的借口。這種尷尬緣于中國當(dāng)下,，公平和法治,，已成為兩個漸行漸遠(yuǎn)的維度，并且彼此誤解,、彼此傷害,。這使輿論空間里徒增了許多無謂的口水戰(zhàn)。這種爭辯無助于達(dá)成社會進(jìn)步的共識,，反而造成了社會分裂,。
回溯歷史就會發(fā)現(xiàn)，醉駕,、飆車的入刑,，不單純是為懲治交通違法。2009年成都,、南京,、杭州那幾場車禍慘絕人寰，引發(fā)醉駕入刑的洶洶民意,。這種民意不僅指向危險駕駛,，更指向與有車族相重疊的社會權(quán)貴,，其背后是貧富差距加大、社會公正的大問題,。
所以,，如今公眾對最高法相關(guān)解釋十分敏感，背后也是對司法公正的深深焦慮,。在中國當(dāng)下,，很多人不得不信奉“錯殺一千”的原則：寧可所有人都喪失取保候?qū)彽臋?quán)利，也不愿讓權(quán)貴利用這條法律,；寧愿不剔除“情節(jié)顯著輕微”的行為,，也不許有人借此脫罪。
申言之,，司法專業(yè)化,、現(xiàn)代化的努力，都撞到了民意這道堅實的墻上：對社會公平的焦慮,，已經(jīng)嚴(yán)重影響了中國法治的深化,。法治不彰與社會不公形成惡性循環(huán)。對社會不公的質(zhì)疑,，也慢慢變成對法治的質(zhì)疑：無罪推定,、程序公正、司法獨立,，甚至辯護(hù)律師,，都成為公眾質(zhì)疑的對象?？傊?，烈女殺官，一定是正當(dāng)防衛(wèi),；小販殺城管,，就一定無罪；寶馬車撞人,，一定是故意殺人……這成為當(dāng)下一種特殊的傳播現(xiàn)象,。
最近，法學(xué)泰斗江平先生對此表達(dá)了擔(dān)憂：現(xiàn)在“司法獨立”也不講了,，憲法上寫得清楚,；但我們的輿論上，不提“司法獨立”,。如果我們報紙上宣傳的不是正確的東西,，把一些正確的東西也視為是“愚昧落后”的，那我們在宣揚(yáng)倒退,。
史家對中國近代史之嘆在于“救亡壓倒了啟蒙”,，當(dāng)下中國確有“公平壓倒法治”的苗頭。一些原本早該得到宣傳,、施行的法治原則,，卻在民意、公憤的名義下被壓制,。藥家鑫案引發(fā)的“廢死刑”的辯論,，突顯了法治與公正兩個維度的錯位。兩派隔空對罵,，黨同伐異：廢死刑者被斥為貪官污吏的同黨,，“暴民”的帽子滿天飛。其實,，慎用乃至廢止死刑是國家法治進(jìn)步的體現(xiàn),；但另一方面，卻是中國如此多的巨貪被判死緩,，享受著慎用死刑的“法治成果”,。無論是慎用死刑，還是這次最高法強(qiáng)調(diào)的取保候?qū)?，原本都是法治維度的進(jìn)步,，卻在嚴(yán)重的社會不公問題下被扭曲、被誤解,。
法治不彰,，造成社會不公；社會不公,，又讓公眾不再相信法治,。最高法此番對“醉駕”的慎刑、取保的通知,，卻引發(fā)輿論反彈,。這釋放出一個強(qiáng)烈信號：社會不公已嚴(yán)重影響到現(xiàn)代法治的成長。所以,，應(yīng)以公平的名義促進(jìn)法治,，執(zhí)政者宜深思之。
- 2011-05-18高曉松被判刑：酒駕者能否放下酒杯,？
- 2011-05-16高曉松 不能容忍的不是酒駕
