記者昨天從國務(wù)院食品安全委員會辦公室獲悉,，按照國務(wù)院統(tǒng)一部署，各地區(qū)、各有關(guān)部門迅速行動,，重拳出擊,，深入開展嚴厲打擊食品非法添加和濫用食品添加劑專項工作,，采取有力有效措施加強食品安全隱患摸排管控,。各地陸續(xù)查獲違法添加案件，并依法從嚴懲處違法犯罪分子5月15日（京華時報）,。
報道中說：北京,、上海,、浙江、廣東等地將食品安全工作納入領(lǐng)導干部政績考核,，推行食品安全整治區(qū)（縣）長負責制,。
被納入地方領(lǐng)導干部政績考核的項目有很多，城市建設(shè),，安全衛(wèi)生,，環(huán)境保護，計劃生育,，甚至社會治安穩(wěn)定等等,，應(yīng)該說能納入領(lǐng)導政績考核的項目，都是關(guān)系到一個地方發(fā)展穩(wěn)定的大問題,，體現(xiàn)了上級領(lǐng)導對問題的重視程度,，能把考核政績的問題解決了、做好了,，領(lǐng)導的成績也就體現(xiàn)出來了,，也就成了領(lǐng)導再次獲得晉升提拔的重要指標，可想而知任何一個地方的領(lǐng)導對自己的政績工程都是馬虎不得的,。
但是,，政績工程又往往同形象工程有著千絲萬縷的聯(lián)系，在很多時候政績工程往往都是形象工程的代名詞,，而政績工程一旦成了形象工程就讓人忌諱三分，一個地方的社會穩(wěn)定也是考核主要領(lǐng)導政績的組成部分,，于是,，有沒有群眾上訪就成了考核地方干部政績的依據(jù)，某些地方不是用化解矛盾的方式來避免上訪,，而是采取壓制和攔截甚至非法手段來阻止群眾上訪,，看似穩(wěn)定了，領(lǐng)導政績有了,，但問題根本沒有實際解決,。
安全、環(huán)保在很多地方都是“一票否決”,，應(yīng)該說對政績“一票否決”問題,，應(yīng)該引起地方主要領(lǐng)導的高度重視，然事實上卻不盡然,，因為了有了“一票否決”,，某些出現(xiàn)的問題，就成了一些地方政府極力隱瞞的對象,，比如煤礦安全事故,，比如某些污染項目的默許上馬等等,。
食品衛(wèi)生安全是目前困擾普通百姓生命和健康重要問題，從三聚氰胺,，瘦肉精,，染色饅頭等等層出不窮的問題出現(xiàn)，人們在憤怒譴責無良商家人性不在的同時,，更多指責直指政府的各級監(jiān)管部門,，事實情況也表明，每一期食品安全事件的出現(xiàn),，也都與監(jiān)管部門的監(jiān)管乏力有著很大關(guān)系,，甚至和某些監(jiān)管部門“養(yǎng)魚執(zhí)法”的縱容密不可分。
現(xiàn)在,，將食品衛(wèi)生安全的整治納入地方領(lǐng)導干部的政績考核,，人們不免還會產(chǎn)生更多的擔心，人們擔憂的是,，這種政績考核靠什么制度來監(jiān)督,，會不會對上不對下，會不會重新陷入敷衍或拒絕群眾監(jiān)督的怪圈,，每一次的食品衛(wèi)生安全事件基本都是媒體排除各種干擾揭露曝光所致,，所謂“看不見為凈”，因為成了地方主要領(lǐng)導政績考核指標,，基層部門會不會諱莫如深,，如果群眾監(jiān)督的渠道不能暢通無阻，如果缺少法律制度的監(jiān)管,，某些對影響領(lǐng)導政績形象的問題更會被權(quán)力粉飾,，現(xiàn)在，人們還能有目的來選擇相對安全的食品,，當這一切問題食品再被某些政績重新包裝掩飾,，人們真的是更不放心了。
- 2011-05-17食品安全納入政績的關(guān)鍵是誰來打分
- 2011-05-16監(jiān)管食品安全 政府責無旁貸
- 2011-05-16食品安全與政績掛鉤關(guān)鍵在“動真格”
- 2011-05-16食品安全能否一“考”就靈
- 2011-05-16政績考核能否拯救食品安全
- 2011-05-09行業(yè)道德倫理難成食品安全的靈丹妙藥
- 2011-05-09防止“破窗效應(yīng)”在食品安全領(lǐng)域肆虐
- 2011-05-03維護食品安全 人人各盡其責
