3個(gè)來(lái)自不同地區(qū)、平均年齡不到14周歲的少年,,在福建石獅市的網(wǎng)吧里相識(shí),。他們逃學(xué)、泡網(wǎng)吧,、下館子甚至盜竊,,近一年來(lái)作案45起。由于他們未達(dá)到完全負(fù)刑事責(zé)任年齡,,當(dāng)?shù)鼐街缓谩白チ朔拧?、“放了抓”。?duì)此,,在外打工的家長(zhǎng)也頗感無(wú)奈,,甚至懇求警方把屢教不改的孩子送進(jìn)少管所。(5月15日《中國(guó)青年報(bào)》)
根據(jù)刑法規(guī)定,,不滿14周歲的人不負(fù)刑事責(zé)任,,已滿16周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿14周歲不滿16周歲的人,,只有犯故意殺人,、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸,、搶劫,、販賣毒品、放火,、爆炸,、投毒等8種重罪才會(huì)被追究刑事責(zé)任。正是有這樣的“法律漏洞”可鉆,,這3個(gè)少年似乎才“有資本”得以肆無(wú)忌憚“一年作案45起”,,也才讓警察拿他們沒有辦“法”!但法律的這般“柔性”原本是為保護(hù)未成年人,給他們的“懵懂無(wú)知”和“尚未成熟”以一次改過(guò)自新的機(jī)會(huì),。是什么把法律從“庇護(hù)所”演變成了“法律漏洞”,?
我想,這3個(gè)少年第一次犯法而等待處置時(shí),,必定是充滿恐懼也因此極具“可塑性”的,,那個(gè)時(shí)候,如果依法合理的處置,、配套的教育挽救都能恰如其分地跟上,,勢(shì)必還有相當(dāng)?shù)南M芾∵@些“脫韁的野馬”,使他們不至于滑向罪惡的深淵,。第一次犯法得到的處置,,對(duì)一個(gè)少年的一生都具有決定性的意義。如果第一次犯法沒有得到相應(yīng)的懲罰,、管束而激起他的羞恥心,、懺悔感以及自新的決心,卻不恰當(dāng)?shù)刈屗麌L到了“甜頭”,、犯出了“感覺”,,犯成了“破罐子破摔”、犯得 “無(wú)所謂”,,那么,,他的犯法行為必定還有下一次,再下一次,?!耙荒陙?lái)作案45起”,這樣的瘋狂,,和第一次犯法后“罪罰不相當(dāng)”有著“伏筆”的因果,。
但這個(gè)“第一次處置”如何才能得到“相應(yīng)的懲罰、管束”,?這的確是個(gè)尷尬的難題,,因?yàn)椋斑^(guò)重”或許是一種傷害,,“過(guò)輕”或許是一種縱容,。法律方面的技術(shù)也許易于操作,而少年的心事及今后的人生,,這樣的不確定及重大的責(zé)任,,一個(gè)專業(yè)的心理學(xué)家或許都難拿捏——能把全部的希望推給警方或少管所么?
所以,,與其寄希望于第一次犯法得到恰如其分的處置挽救,,倒不如根本就沒有那個(gè)開啟罪惡的“第一次”,。人之少年如一匹白布,不小心掉入了黑染缸,,不論怎么漂洗,,卻再也無(wú)法還原本色。
再說(shuō),,打工賺錢為了啥,?還不是為了一家人的生計(jì)和幸福,甚至,,還不是為了孩子,!孩子是日常缺少管教以至于誤入歧途,因此禍害社會(huì),、困擾家庭,,那么,當(dāng)埋頭賺錢與管教子女不能兼顧時(shí),,怎能只顧著賺錢,而讓違法犯罪的“魔鬼”輕易奪去他們的“第一次”,? 千金難買好兒女,,千金難買好少年啊,!
外來(lái)打工子女失管是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題,,當(dāng)事人的父母應(yīng)該立即扭轉(zhuǎn)只顧賺錢忽視兒女教育的錯(cuò)誤做法,這是關(guān)鍵性的,;而本地公安,、教育等部門也應(yīng)該轉(zhuǎn)換思路,眼里要有這些可能走上邪路的孩子,,在決策和施措方面,,應(yīng)能為這些孩子創(chuàng)造一個(gè)健康成長(zhǎng)的社會(huì)生活環(huán)境,應(yīng)避免他們小小年齡就已經(jīng)失學(xué),、混社會(huì),。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-05-09鄉(xiāng)村教育基金是一種民生期待
- 2011-05-09組織學(xué)生跪父母的教育焦慮
- 2011-05-06別對(duì)下跪呼喚感恩教育心存偏見
- 2011-05-05為拿補(bǔ)貼而縱火凸顯農(nóng)村普法教育的缺位
- 2011-05-04灌輸教育造就了“少年總隊(duì)長(zhǎng)”傳奇
- 2011-04-18銷毀手機(jī)銷不了文明教育的笨拙
- 2011-04-18關(guān)注仁愛教育 避免信仰“崩潰”
- 2011-04-18中小學(xué)教育資源應(yīng)支援幼教