藥家鑫案于今年4月22日一審宣判,，4月28日藥家鑫在上訴書上簽字,。目前藥家鑫案二審已于5月5日立案。被害人代理人張顯今天公布了藥家鑫上訴的四點(diǎn)理由,，其中包括原判對情節(jié)特別惡劣定性不當(dāng),、未按自首減輕判罰,、藥家鑫是初犯偶犯,、國家對死刑持慎重態(tài)度。（《人民網(wǎng)》5月13日）
藥家鑫到底還是上訴了,，對于一個(gè)風(fēng)華正茂的天之驕子來說,，他還無法坦然面對死亡。藥家鑫想要活著,，他就必須上訴,，而且有著有他合理的理由。從張顯公布的四點(diǎn)理由來看,，真正能夠改變判決命運(yùn)的,，其實(shí)只有一點(diǎn)，按照《刑法》規(guī)定,，自首的可以從輕或減輕處罰,。
在一審中，西安中院認(rèn)可了藥家鑫的自首情節(jié),，卻未按自首減輕判罰,，判處了藥家鑫死刑。對于藥家鑫來說,，自首卻沒有從寬處罰是一個(gè)難以接受的事實(shí),。但受害人一方并不認(rèn)可其自首行為，受害人張妙的丈夫王輝對判決結(jié)果表示滿意,。
站在法律的角度來看，藥家鑫判處該不該死刑,，最關(guān)鍵的是自首該不該從寬處罰的問題,。關(guān)于自首的從寬處罰，各國的專家說法不一致,。有的主張相對從寬原則,，有的主張絕對從寬原則。中國刑法是根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行評判的,，實(shí)際上是采取了相對從寬的原則,。在本案中，法院認(rèn)為犯罪手段特別殘忍,，情節(jié)特別惡劣,，罪行極其嚴(yán)重，因此未按自首從寬處罰,。
在司法實(shí)踐中,，自首不僅能使司法機(jī)關(guān)節(jié)省大量的人力和物力，提高辦案質(zhì)量,，還可以鼓勵(lì)其他犯罪人自首,，預(yù)防犯罪,，減少社會(huì)危害。同時(shí),，對于死刑,，國家一直采取慎重態(tài)度，并且我國刑法理論研究和司法實(shí)踐一向有重定罪輕量刑的傳統(tǒng),。
還需要指出的是,，如果自首不能從輕處罰，那將產(chǎn)生產(chǎn)生不可預(yù)計(jì)的效應(yīng),，會(huì)致使一些犯罪分子鋌而走險(xiǎn),，從而走向手段更加兇殘、罪行更為嚴(yán)重的深淵,，造成更加嚴(yán)重的社會(huì)危害,。
本著“懲前毖后，治病救人”的態(tài)度,，給藥家鑫一次從寬處理的機(jī)會(huì),，而“自首”一次從寬的機(jī)會(huì)也未嘗不可。
- 2011-05-09不能讓冷血藥家鑫的“破窗現(xiàn)象”發(fā)展下去
- 2011-05-09福州"藥家鑫"再證對"激情殺人"必須零容忍
- 2011-04-27“藥家鑫案”善后,，需你我共同努力
- 2011-04-27怎樣看待藥家鑫案“放棄民事賠償”
- 2011-04-22如何應(yīng)對“藥家鑫焦慮癥”及“后藥家鑫時(shí)代”
- 2011-04-08藥家鑫母校的《情況說明》缺乏反思精神
- 2011-04-08藥家鑫案討論須有基本正義觀
- 2011-04-02藥家鑫案 鼓勵(lì)法官獨(dú)立判案
