針對(duì)5月1日刑法修正案(八)實(shí)施以后,,各地嚴(yán)查醉酒駕車行為的情況,,10日,,最高人民法院黨組副書記,、副院長張軍在全國法院刑事審判工作座談會(huì)上表示,,對(duì)醉酒駕駛者追究刑責(zé)應(yīng)慎重,,不應(yīng)將醉駕一律認(rèn)定為刑事犯罪,,而是要與修改后的道路交通安全法相銜接,,按照事件情節(jié)惡劣程度判斷,,危害不大的可以不認(rèn)為是犯罪。(據(jù)2011年5月12日《新文化報(bào)》)
張軍的講話符合法理精神,,雖然不是司法解釋,,沒有法律效力,,但對(duì)地方法院和司法實(shí)踐仍具有指導(dǎo)性,。筆者認(rèn)為,,“醉駕不應(yīng)一律犯罪”缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性,,會(huì)對(duì)嚴(yán)歷打擊醉駕行為產(chǎn)生負(fù)作用。
“醉駕不應(yīng)一律犯罪”與立法相矛盾,。因?yàn)椤缎谭ㄐ拚福ò耍访魑囊?guī)定:“在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的,,處拘役”,。這意味著,醉駕犯罪一種是依情節(jié)惡劣程度而定的“行為犯”,,只要實(shí)施了醉駕行為,,不管是否出現(xiàn)直接后果,,就一定會(huì)被定為犯罪,應(yīng)給予相應(yīng)的刑事制裁,。而“拘役”又是刑事處罰的主刑之一,,“醉駕不應(yīng)一律犯罪”之說不能成立。
醉駕就是犯罪,。不錯(cuò),,犯罪是蔑視社會(huì)秩序達(dá)到最極端、最明顯的行為,,是違法行為中最為嚴(yán)重的部分,。駕車者半斤白酒下肚再去開車,客觀上也沒惹著誰傷著誰,,似乎與犯罪壓根兒就不挨邊,,其實(shí)不然?!拔kU(xiǎn)駕駛罪”是一種危險(xiǎn)行為犯,,即只要具有某種潛在的危險(xiǎn),不一定要出現(xiàn)危害后果,,仍可以此罪名定罪量刑,。四川大學(xué)法學(xué)院教授魏東表示,醉駕入刑不應(yīng)有“情節(jié)惡劣”限制,,應(yīng)直接將“醉駕”解釋為“情節(jié)惡劣的危險(xiǎn)駕車行為”,,即犯罪。如今,公眾普遍認(rèn)為,,醉駕是人們最為深惡痛絕的一大“馬路殺手”,,司機(jī)一杯酒,何止親人幾滴淚,,更有巨大財(cái)產(chǎn)損失,、家破人亡的慘劇,直接破壞了社會(huì)秩序,,尤其在當(dāng)前全社會(huì)高呼聲討醉駕行為的背景下,,仍敢醉酒駕駛無疑是頂風(fēng)上,情節(jié)就更嚴(yán)重的了,。
醉駕不存在“情節(jié)顯著輕微危害不大”,?!缎谭ā房倓t第13條規(guī)定,,“危害社會(huì)行為情節(jié)顯著輕微危害不大的,,不認(rèn)為犯罪,?!钡@一條款并不適用于“危險(xiǎn)駕駛罪”。事實(shí)上,,“醉駕入刑”最初的提審草案稿是有“情節(jié)惡劣”前提的,,在人大常委會(huì)審議中,,許多委員都建議刪除“情節(jié)惡劣”,,認(rèn)為“醉酒駕車行為屬于主觀故意,,其造成的現(xiàn)實(shí)社會(huì)危害和潛在的社會(huì)危害十分重大,,無論該行為是否存在惡劣情節(jié),,都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,,這樣有利于有效地預(yù)防和懲治犯罪”。最終,,委員們的建議被采納,,“情節(jié)惡劣”被從草案中刪除,。
“醉駕不應(yīng)一律犯罪”降低了法律的嚴(yán)肅性。一名網(wǎng)友曾用這樣一副“對(duì)聯(lián)”來表達(dá)自己對(duì)“醉駕并非一律犯罪”講話的擔(dān)憂,,“上聯(lián):皮筋法律,,因人而異能伸能縮;下聯(lián):醉酒駕車,,不出事故想開就開?!比藗兊膿?dān)憂不無道理,。特別是在目前法治意識(shí)不強(qiáng)的背景下,,“按照事件情節(jié)惡劣程度判斷”醉駕是否構(gòu)成犯罪,,會(huì)給權(quán)力尋租,、人際關(guān)系等撕開一個(gè)裂口,打通一條便道,,最終導(dǎo)致刑法修正案關(guān)于醉駕的處理流于形式,。
我們并不否認(rèn),區(qū)別對(duì)待醉駕是法律理性所在,,而法律理性的回歸則應(yīng)體現(xiàn)在法律制裁的具體實(shí)施上,。《刑法修正案(八)》規(guī)定對(duì)“危險(xiǎn)駕駛罪”實(shí)行拘役的刑罰,,期限為3—6個(gè)月,。由于拘役屬于輕刑,只是短期剝奪犯罪分子人身自由,,實(shí)行就近關(guān)押改造,,而且在拘役期限上留有酌定情節(jié)量刑的空間,這都較好的體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的原則,,本身就是理性的,。既有利于對(duì)醉駕人員懲罰、改造和感化,,又會(huì)對(duì)其他駕車人員產(chǎn)生威懾,、教育和警示作用,進(jìn)而使“開車不喝酒,,喝酒不開車”入心入腦,,成為自覺意識(shí)和行動(dòng)。
- 2011-05-12“司法解釋”不能給醉駕入刑裝上彈簧
- 2011-05-12無差別處罰醉駕不符合寬嚴(yán)相濟(jì)政策
- 2011-05-05醉駕嚴(yán)法當(dāng)前 勸酒者該當(dāng)何罪,?
- 2011-05-03禁煙查醉駕:不必急于“看空”
- 2011-05-03“醉駕入刑”后,,執(zhí)法程序有待規(guī)范
- 2010-12-24“醉駕入罪對(duì)公務(wù)員不公”從何說起
- 2010-12-23醉駕入刑豈能區(qū)別對(duì)待