據(jù)《新聞晨報(bào)》報(bào)道,,上月29日,,杭州市規(guī)劃局就一起“綠地變高樓”事件舉行聽(tīng)證會(huì),面對(duì)市民種種犀利提問(wèn),,官員們招架不住,、避而不談,,最后不顧現(xiàn)場(chǎng)市民強(qiáng)烈反對(duì),,單方面宣布會(huì)議結(jié)束,。網(wǎng)友稱其為“最給力聽(tīng)證會(huì)”。
如果看過(guò)這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)的視頻,,會(huì)對(duì)幾個(gè)段落印象頗深:據(jù)理力爭(zhēng)的市民,、理屈詞窮的規(guī)劃局官員、旁若無(wú)人打電話的規(guī)劃局代表及最后近乎惱羞成怒的主持人,。盡管這次聽(tīng)證會(huì)以氣走官員告終,,但仍值得總結(jié)。
第一,,盡管這個(gè)小型聽(tīng)證會(huì)人不多,,規(guī)模不大,但民意表達(dá)暢通,。聽(tīng)證會(huì)的民意代表有備而來(lái),,他們熟悉法律條文,能對(duì)不合理,、不合法的現(xiàn)象表達(dá)意見(jiàn),。這也說(shuō)明,只有當(dāng)聽(tīng)證代表真正代表民意,,表達(dá)的渠道暢通,,才能讓每個(gè)代表發(fā)表真實(shí)見(jiàn)解。
第二,,規(guī)劃局方面明顯沒(méi)有準(zhǔn)備,,才會(huì)在面對(duì)代表提問(wèn)時(shí)理屈詞窮。在聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng),,不僅有規(guī)劃局代表不停接聽(tīng)電話,,有關(guān)代表更是沒(méi)準(zhǔn)備相關(guān)資料,回答提問(wèn)也是長(zhǎng)時(shí)間一問(wèn)三不應(yīng),。這樣不把民意訴求當(dāng)回事的官員,,“氣走”是小,敷衍塞責(zé)的工作態(tài)度更應(yīng)受到批評(píng)和問(wèn)責(zé),。
第三,,對(duì)于不合理的東西,通過(guò)聽(tīng)證,,充分接受民眾意見(jiàn),,就一定能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題?!熬G地變高樓”明顯違背相關(guān)法律法規(guī),,在聽(tīng)證會(huì)上,市民代表提出質(zhì)疑,,規(guī)劃局代表引用的法律條文正好證明了自己的不作為,。
第四,,聽(tīng)證會(huì)必須學(xué)會(huì)容納反面意見(jiàn)。本次聽(tīng)證會(huì)提示組織者,,聽(tīng)證會(huì)必須學(xué)會(huì)尊重民意,,不能總找有利于自己的因素,甚至“遴選”或找假代表,,而要真正聽(tīng)取不同的聲音,,論證利弊,得出民意滿意的結(jié)論,。
當(dāng)然,,氣走官員的聽(tīng)證會(huì)是個(gè)例,但解剖這樣的聽(tīng)證會(huì),,可以發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題,。氣走官員的聽(tīng)證會(huì)就是在陳述這樣一個(gè)基本事實(shí):當(dāng)真正的民意可以得到暢通表達(dá),那些欺騙民意的舉動(dòng)以及一切有違公眾利益的行為,,恐怕都會(huì)被灰溜溜地“氣走”,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-01-10多些犀利的代表,少些聽(tīng)證會(huì)的尷尬
- 2010-12-13怎能根據(jù)兩年前聽(tīng)證會(huì)結(jié)果漲價(jià),?
- 2010-09-13廈門聽(tīng)證會(huì)會(huì)出現(xiàn)"怒砸礦泉水瓶"的代表嗎,?
- 2010-06-28給聽(tīng)證會(huì)這匹野馬套上籠頭
- 2010-05-24又見(jiàn)水價(jià)聽(tīng)證會(huì)一人反對(duì)?
- 2010-04-26的士燃油附加費(fèi)想加就加,,不用開(kāi)聽(tīng)證會(huì),?
- 2010-04-22聽(tīng)證會(huì)上所有的理性聲音都應(yīng)受到重視