昨天的《羊城晚報(bào)》有則報(bào)道,，題目叫《筵開808席，饗客八千人》,。說廣州珠江新城那里的獵德村,，經(jīng)過三年改造，當(dāng)年被拆遷的村民回遷到煥然一新的村里,，一片歡喜,。便在村中央十字路口，大擺筵席,，慶賀一番,。
報(bào)道還有圖為證。從畫面看,，簇新的大樓之間,，綠樹點(diǎn)綴的寬闊路面上，整齊地?cái)[上五顏六色的酒席，中央有個(gè)大舞臺(tái),，除村民自己慶賀,，據(jù)說還有影視名人前往助興。場面之“和諧”“歡樂”,，自然不在話下,。
看慣了中國的拆遷新聞，對比這個(gè)村的“世紀(jì)盛宴”,，讓人不由心生感慨：在中國拆遷,，能拆出這個(gè)結(jié)局，且不論幕后還有什么故事,，單從場面看,，已屬難得！
能有此難得喜慶,，主要是獵德村民們回遷之后,，不僅有了新的房子，而且周圍的環(huán)境也大大改善,。以前臭不可聞的河涌旁那個(gè)臟亂差的村莊(當(dāng)然，再往前幾十年,，此處又是景色如畫的嶺南水鄉(xiāng)小村,，城市化中的失衡才讓她變得丑陋)，如今已是廣州的中心商業(yè)區(qū),，新房即便不住,，出租賺錢想必也不難。拆遷改造三年,，一去一回,，村民自覺是賺了的，心里自然快活,，場面歡樂也屬應(yīng)有之義,。
其實(shí)這個(gè)道理也極簡單：不管哪里拆遷，只要能讓被拆的人得利,，或者起碼不讓他們吃虧,，縱使不能出現(xiàn)獵德這樣的“世紀(jì)盛宴”，起碼也不需強(qiáng)拆,。放眼全廣州乃至全中國,，如果被拆遷能被拆“賺了”，有幾個(gè)人會(huì)堅(jiān)持成為釘子戶,？
所以,，所有與拆遷有關(guān)的悲慘故事，實(shí)際上原因只有一個(gè)，官家和商家不僅見利忘義,，而且欺人太甚,，再被拆之人非常清楚拆遷之后的巨大利潤的情況下，也不愿讓他們分享本來應(yīng)得的利益,，反而倚仗自己手中的權(quán)勢,，能勸則勸，能哄則哄,，能騙則騙,，這些招數(shù)不行，就赤膊上陣,，動(dòng)用武力和流氓手段,，就是把人家弄得家破人亡，也不放棄自己手里的不義之財(cái),。
更有甚者,，有權(quán)有勢者在作惡之后，反而倒打一耙,。你說抵抗不公平的強(qiáng)拆,，他反說你不顧大局。就如你咒罵貪官昏官,，有人就反說你仇官,；你譴責(zé)不義之財(cái)，就有人說你仇富,；你質(zhì)疑城建立的暗箱操作和黑幕,，就肯定有人說你反對城市建設(shè)和規(guī)劃。凡此種種,，都讓人無可奈何,，只能看著獵德村的喜慶筵席，發(fā)發(fā)感慨,。
當(dāng)然,，獵德有些特別。在有“中國第一鎮(zhèn)”之稱的廣州,，市區(qū)里有很多村,，這些村的村民，其境遇和全國絕大多數(shù)的村民不可同日而語,，獵德也是如此,。而且，獵德的改造備受社會(huì)關(guān)注,，改造之后又處于廣州黃金地段,；從新聞看,，他們的村干部，也著力維護(hù)村民利益,，而不像很多地區(qū)的地方干部,，為虎作倀。從這些方面看,，獵德人還比較幸運(yùn),。
不過，就如上面所說,，如果全國的拆遷和建設(shè),，能夠像獵德改造一樣，給被拆的村民分一杯羹,，想必大部分中國村民也不會(huì)故意鬧事,，政府也不需要消耗人力物力去維穩(wěn)。分一杯羹給小民,，按理說應(yīng)該不難,，但在今天的拆遷中，卻常常顯得難得,。
- 2010-11-22“城下之盟”的拆遷協(xié)議凸顯公權(quán)獨(dú)大
- 2010-11-22誰能讀懂拆遷戶進(jìn)京“自首”的悲愴
- 2010-11-22舊城拆遷,，人大說了算
- 2010-11-22拆遷戶赴京“自首”隱喻的“不合理”情緒
- 2010-11-15拆遷新法出臺(tái)需要決心和勇氣
- 2010-11-15“流血的拆遷”必須杜絕
- 2010-11-03“不拆遷，知識(shí)分子吃啥”中的邏輯與現(xiàn)實(shí)
|
|