武漢洪山區(qū)村民童貽鴻稱,因18日遭遇強拆,,自己扔磚頭驅趕,,被警方指“造成一人重傷”。因不信任當?shù)鼐?,童貽鴻20日坐飛機到北京自首,。目前武漢關山派出所已派人進京與朝陽警方接觸。
“第一次坐飛機,,花了1090元”的童貽鴻,,幾乎是迫不及待地進京“自首”,他的焦灼與驚恐,,甚至已經不允許他選擇其他交通工具赴京,。盡快遠離武漢洪山區(qū)警方的視線,盡快趕到北京“自首”的想法,,在彼時彼刻,,完全占據(jù)了他的內心。
“把一個人砸得昏迷不醒,,在醫(yī)院躺著快死了,。”——— 警方帶來的噩耗,,“震驚”了童貽鴻,,他不相信這是真的,“如果真有人受這么重的傷,,我應該看見,,而且警方當天就該來找我?!边@種自圓其說的邏輯推理,,似乎足以讓童貽鴻覺得其中“有鬼”。他本可以親自去醫(yī)院證明或者證偽警方的傳話,,但從他不這么做而是坐飛機直奔北京“自首”的情況看,,他已經沒有勇氣去驗證警方的說辭了,,如臨“陷阱”式的恐懼心理緊緊攫住了他的心智。
童貽鴻顯然也并非真的想去北京“自首”,,他只是要尋求某種庇護而已,。他似乎認為自己的人身自由與安全正受到威脅。抑或說,,即使他真的砸傷了人,,他也寧愿接受北京警方而非武漢洪山區(qū)警方的處理。他說不出什么義正詞嚴的理由,,甚至他也不無可能誤會武漢警方辦案的公正性,,但他就是本能地不想也不愿接受當?shù)鼐降恼{查和處置。世道人心,,或許就潛藏于這些小人物的不合情理的行為中,。
目前并沒有證據(jù)表明,武漢洪山區(qū)警方與開發(fā)商是一丘之貉,。童貽鴻到底有沒有因為拋擲磚頭而致人 “重傷”,,現(xiàn)在我們也不能妄加判斷。我們唯一知道的是,,在武漢警方與拆遷戶童貽鴻之間,,存在一個巨大的鴻溝。不信任和受迫害的情緒,,填滿了整個鴻溝,,童貽鴻揮之不去的懷疑、焦慮和不合作,,照鑒了武漢警方掩飾不住的難堪和尷尬,。
童貽鴻毅然決然赴京“自首”,不啻于對當?shù)鼐酵读艘粡埐恍湃纹?。一個公民,,即使一個拆遷戶,作如是想,,或許也是不無粗暴和極端的,,但是該反省的可以是任何人,唯獨不應是這個被駭懼所裹挾的拆遷戶,。
其實,,我也不認為,童貽鴻真的就那么信任北京警方,,他只是需要抓住一個稻草而已,。由此而言,該尷尬和反省的絕不僅僅是當?shù)鼐健U承┎块T公信力的下滑,,是這個高歌猛進的時代,,最令人憂懼的。
- 2010-11-08強拆背后的吊詭比強拆本身更可怕
- 2010-10-26把人拋棄荒野 令人無奈的“流氓式強拆”
- 2010-10-25強拆書報亭是在扼殺城市文化
- 2010-10-15強拆主導者的聲音確有討論價值
- 2010-10-14人民時評:值得警思的“強拆論”
- 2010-10-14記住那些強拆號召家
- 2010-10-13從宜黃官員來信看“強拆”的官意基礎
|