武漢洪山區(qū)村民童貽鴻稱(chēng),，因18日遭遇強(qiáng)拆，自己扔磚頭驅(qū)趕,，被警方指“造成一人重傷”,。因不信任當(dāng)?shù)鼐剑O鴻20日坐飛機(jī)到北京自首,。目前武漢關(guān)山派出所已派人進(jìn)京與朝陽(yáng)警方接觸,。
“第一次坐飛機(jī)，花了1090元”的童貽鴻,，幾乎是迫不及待地進(jìn)京“自首”,，他的焦灼與驚恐，甚至已經(jīng)不允許他選擇其他交通工具赴京,。盡快遠(yuǎn)離武漢洪山區(qū)警方的視線,，盡快趕到北京“自首”的想法，在彼時(shí)彼刻,，完全占據(jù)了他的內(nèi)心,。
“把一個(gè)人砸得昏迷不醒,，在醫(yī)院躺著快死了,?！薄?警方帶來(lái)的噩耗，“震驚”了童貽鴻,，他不相信這是真的,，“如果真有人受這么重的傷，我應(yīng)該看見(jiàn),，而且警方當(dāng)天就該來(lái)找我,。”這種自圓其說(shuō)的邏輯推理,，似乎足以讓童貽鴻覺(jué)得其中“有鬼”,。他本可以親自去醫(yī)院證明或者證偽警方的傳話，但從他不這么做而是坐飛機(jī)直奔北京“自首”的情況看,，他已經(jīng)沒(méi)有勇氣去驗(yàn)證警方的說(shuō)辭了,，如臨“陷阱”式的恐懼心理緊緊攫住了他的心智。
童貽鴻顯然也并非真的想去北京“自首”,，他只是要尋求某種庇護(hù)而已,。他似乎認(rèn)為自己的人身自由與安全正受到威脅。抑或說(shuō),，即使他真的砸傷了人,，他也寧愿接受北京警方而非武漢洪山區(qū)警方的處理。他說(shuō)不出什么義正詞嚴(yán)的理由,，甚至他也不無(wú)可能誤會(huì)武漢警方辦案的公正性,，但他就是本能地不想也不愿接受當(dāng)?shù)鼐降恼{(diào)查和處置。世道人心,，或許就潛藏于這些小人物的不合情理的行為中,。
目前并沒(méi)有證據(jù)表明，武漢洪山區(qū)警方與開(kāi)發(fā)商是一丘之貉,。童貽鴻到底有沒(méi)有因?yàn)閽仈S磚頭而致人 “重傷”,，現(xiàn)在我們也不能妄加判斷。我們唯一知道的是,，在武漢警方與拆遷戶童貽鴻之間,，存在一個(gè)巨大的鴻溝。不信任和受迫害的情緒,，填滿了整個(gè)鴻溝,，童貽鴻揮之不去的懷疑、焦慮和不合作,，照鑒了武漢警方掩飾不住的難堪和尷尬,。
童貽鴻毅然決然赴京“自首”，不啻于對(duì)當(dāng)?shù)鼐酵读艘粡埐恍湃纹?。一個(gè)公民,，即使一個(gè)拆遷戶,，作如是想，或許也是不無(wú)粗暴和極端的,，但是該反省的可以是任何人,，唯獨(dú)不應(yīng)是這個(gè)被駭懼所裹挾的拆遷戶。
其實(shí),，我也不認(rèn)為,，童貽鴻真的就那么信任北京警方，他只是需要抓住一個(gè)稻草而已,。由此而言,，該尷尬和反省的絕不僅僅是當(dāng)?shù)鼐健Ｕ承┎块T(mén)公信力的下滑,，是這個(gè)高歌猛進(jìn)的時(shí)代,，最令人憂懼的。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-11-08強(qiáng)拆背后的吊詭比強(qiáng)拆本身更可怕
- 2010-10-26把人拋棄荒野 令人無(wú)奈的“流氓式強(qiáng)拆”
- 2010-10-25強(qiáng)拆書(shū)報(bào)亭是在扼殺城市文化
- 2010-10-15強(qiáng)拆主導(dǎo)者的聲音確有討論價(jià)值
- 2010-10-14人民時(shí)評(píng)：值得警思的“強(qiáng)拆論”
- 2010-10-14記住那些強(qiáng)拆號(hào)召家
- 2010-10-13從宜黃官員來(lái)信看“強(qiáng)拆”的官意基礎(chǔ)
|
|