20日15時，武漢洪山區(qū)土庫村拆遷戶童貽鴻到北京朝陽雙井派出所“自首”,。因11月18日下午向樓下投擲磚頭“導(dǎo)致一人重傷”,，童貽鴻被當(dāng)?shù)鼐酵ㄖ龉P錄。由于不信任當(dāng)?shù)鼐?，童貽鴻搭乘飛機赴京向警方“自首”,。（11月21日《新京報》）
面對30多人和一輛破拆機的來勢洶洶，拆遷戶童貽鴻選擇了丟磚抗?fàn)?，事后被警方告知其行為致人重傷要做筆錄,。這本是一起并不復(fù)雜的刑事案件，在當(dāng)事人童貽鴻看來，卻有著“風(fēng)蕭蕭兮易水寒”的悲愴,。出于“壯士一去不復(fù)回”的擔(dān)憂,，他選擇了進京自首，生平第一次坐了飛機,。事實上,，與其說是“自首”，倒不如說是“求助”,。畢竟,，根據(jù)屬地原則，本案最終還會移交武漢警方處理,。童貽鴻想要的,，不過是北京警方介入和媒體的關(guān)注，能避免自己遭受可能的不公待遇,。
主動向警方投案，可見童貽鴻并不想逃避責(zé)任,。然而,，從武漢到北京，童貽鴻的自首之路走了1200公里,。舍近求遠的離奇背后,，是他內(nèi)心深處的惴惴不安?！叭绻嬗腥耸苓@么重的傷,，我應(yīng)該看見，而且警方當(dāng)天就該來找我,。我覺得有鬼,。”準(zhǔn)確地講,，童貽鴻的不信任不只是針對當(dāng)?shù)鼐?，更是那背后神秘莫測的強拆之手。他擔(dān)心,，所謂“一人重傷”不過是煙霧彈,，以此為借口將其身陷囹圄，趁機強拆他的房子才是真實目的,。
請理解童貽鴻的恐懼和焦慮,。在信息不對稱、權(quán)利不對等的情況下,，每個人都會是很好的編劇,。何況童貽鴻對于粗暴強拆的擔(dān)憂，并非無端而來,。無論是山東聊城東昌府區(qū)一副區(qū)長“妨礙拆遷就讓你蹲監(jiān)獄”的威脅,，還是江西宜黃謀官員“沒有強拆就沒有新中國”的謬論,，都體現(xiàn)出地方公權(quán)力對于拆遷的強悍。遠的不說,，近期暴力拆遷的相關(guān)報道就不勝枚舉：10月16日,，因其住所的拆遷問題，鄭州殘疾人李付俊被幾名穿著便裝的男子挾持后扔到市郊的櫻桃溝,，等到次日早晨返回住處時后發(fā)現(xiàn)自己的住所已被夷為平地,；10月30日凌晨，山西太原一待拆遷民房發(fā)生一起兇殺案,，10余名手持鎬鈀的男子闖入民房對兩村民進行毒打,，導(dǎo)致一死一傷……
面對強拆，不少人不得不使用有些極端的手段自衛(wèi)和抗?fàn)?。從上海閔行區(qū)拆遷戶的自制燃燒瓶,，到武漢老農(nóng)的土炮還擊，再到被譽為今年年度網(wǎng)絡(luò)游戲的《釘子戶大戰(zhàn)拆遷隊》,。處于相對弱勢的被拆遷人,，似乎只能一次次逾越法律的界限“以暴治暴”，才能暫時維護自己的權(quán)益,，贏得和拆遷方談判的話語權(quán),。明知不可為而為之，這便是他們難以言表的無奈,。
在向拆遷者投擲磚頭的同時,，童貽鴻也在心中懸起了石頭。不僅是承擔(dān)良心的自責(zé),，接受法律的制裁,，還要擔(dān)心此舉會“激怒”有關(guān)部門，甚至成為其小題大做,、順?biāo)浦鄣慕杩?，這便是無數(shù)和童貽鴻一樣的小人物的悲愴。對于他們來說,，接受警方合法的處理都顯得那么奢侈,，唯有求助不受地方利益牽絆的外部力量，讓自己的命運引起更多人的關(guān)注,，才能多一分安全感,。
別把坐飛機進京自首，當(dāng)做拆遷戶自己嚇唬自己的笑話,，這背后的無助和凄涼又有誰能真正讀懂,。“風(fēng)能進，雨能進,，國王不能進”的公民合法財產(chǎn)權(quán),，難道只能憑借一塊不合法磚頭才能維護？被寄予厚望的新拆遷條例,，何時不再是“只聽樓梯響,，不見人下來”？
- 2010-11-22舊城拆遷，人大說了算
- 2010-11-22拆遷戶赴京“自首”隱喻的“不合理”情緒
- 2010-11-15拆遷新法出臺需要決心和勇氣
- 2010-11-15“流血的拆遷”必須杜絕
- 2010-11-03“不拆遷,，知識分子吃啥”中的邏輯與現(xiàn)實
- 2010-11-02江西萬載縣委書記雷語：不拆遷知識分子吃什么
- 2010-11-01新拆遷條例曾經(jīng)山重水復(fù)何時柳暗花明
- 2010-10-20北?！胺浅２疬w”實為“非法拆遷”
