10月26日,、27日,,北京大學(xué)憲法與行政法研究中心,、中國(guó)政法大學(xué)憲政研究中心聯(lián)合在京召開(kāi)“促進(jìn)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》廢舊立新學(xué)術(shù)研討會(huì)”。媒體稱(chēng)此次研討會(huì)為“法學(xué)界峰會(huì)”,,而其背景,則是新拆遷條例《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例(草案)》自今年1月征求意見(jiàn)以來(lái),,至今沒(méi)有下文,;而地方政府則爭(zhēng)先恐后,、爭(zhēng)分奪秒加緊拆遷,惟恐錯(cuò)過(guò)舊體制的“最后一班車(chē)”,。
此次“峰會(huì)”,,能否讓新拆遷條例在經(jīng)過(guò)山重水復(fù)之后從此柳暗花明?北京大學(xué)憲法與行政法研究中心常務(wù)副主任,、中國(guó)憲法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張千帆教授就此問(wèn)題接受了青年時(shí)報(bào)的專(zhuān)訪,。
A
唐福珍沒(méi)能成為孫志剛
青年時(shí)報(bào):這次有關(guān)新拆遷條例的研討會(huì),可謂群賢畢至,。因此有一種說(shuō)法,,在新拆遷條例久拖不決這一背景下,法學(xué)家們要通過(guò)學(xué)術(shù)研討這樣一種特別的方式表明某種態(tài)度,,期待能對(duì)立法機(jī)關(guān)有所促動(dòng),。是不是法學(xué)家們認(rèn)為,這個(gè)新條例的通過(guò),,已經(jīng)時(shí)不我待,?
張千帆:提到這個(gè)新拆遷條例,就不能不提到2009年底發(fā)生的唐福珍自焚事件,。正是這起事件,,直接促發(fā)了國(guó)務(wù)院法制辦迅速出臺(tái)新條例的征求意見(jiàn)稿。當(dāng)時(shí)輿論因此把唐福珍與孫志剛相提并論,,孫志剛之死讓收容遣送制度壽終正寢,,人們期待唐福珍之死也能發(fā)揮同樣的意義。
但事實(shí)上二者是難以相提并論的,,收容制度的廢除距孫志剛之死不過(guò)三個(gè)多月的時(shí)間,,可謂雷厲風(fēng)行,而新拆遷條例呢,?半年多過(guò)去至今仍停留于“草案”階段,,而且草案修改進(jìn)程“密不透風(fēng)”,難免讓外界懷疑是否已在地方政府壓力下偃旗息鼓,。然而,,地方政府的征地拆遷可是一點(diǎn)也沒(méi)有“偃旗息鼓”;恰好相反,,新條例隨時(shí)出臺(tái)的可能性猶如一柄懸在頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”,,令各地政府爭(zhēng)先恐后、爭(zhēng)分奪秒加緊拆遷,,惟恐錯(cuò)過(guò)舊體制的“最后一班車(chē)”,。所以新條例的通過(guò)很急迫,一日不通過(guò),,這種最后的瘋狂還會(huì)繼續(xù)上演,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-10-27新拆遷條例征求意見(jiàn)8個(gè)月仍無(wú)下文 血遷仍繼續(xù)
- 2010-09-26“附子彈限拆通知”是對(duì)新拆遷條例的倒逼
- 2010-09-20宜黃自焚事件“催生”新《拆遷條例》
- 2010-09-19新拆遷條例擱置半年終出初稿 思路有根本轉(zhuǎn)變
- 2010-08-10新拆遷條例爭(zhēng)議東航承諾航班延誤最高賠千元
- 2010-08-10新拆遷條例可能難產(chǎn) 是否保留強(qiáng)制拆遷爭(zhēng)議大
- 2010-07-27學(xué)者表示新拆遷條例不會(huì)死
- 2010-07-26新拆遷條例真會(huì)“胎死腹中”嗎
- 2010-07-26新拆遷條例的阻力在于權(quán)力錯(cuò)位
|