久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

針對有些地方辦理誹謗案件侵犯當事人合法權(quán)益的問題,，近日最高檢相關(guān)負責人強調(diào)，要準確把握誹謗罪與非罪的界限,，不能把對個別領(lǐng)導干部的批評、指責乃至過激言語當作誹謗犯罪來辦,；要嚴格把握誹謗案件自訴與公訴的界限,。屬于自訴的，應當建議偵查機關(guān)撤回或者作出不予批捕決定,；今后一段時間內(nèi),，對于公安機關(guān)提請逮捕的誹謗案件，受理的檢察院經(jīng)審查認為屬于公訴情形并有逮捕必要的,，在作出批捕決定之前應報上一級院審批,。

“誹謗罪”為《刑法》罪名，刑罰是國家基于獨立主權(quán)對犯罪人實行刑事制裁的強制權(quán)力,，代表的是國家權(quán),。因此而言，動用“誹謗罪”打壓公民基本權(quán)利,，性質(zhì)極為惡劣,，影響也極大。近年來,，各地頻發(fā)錯引“誹謗罪”打壓公民權(quán)利的事件,，最高檢的強調(diào)，等于為公權(quán)力之違法行為加進一道審查機制,，當有裨益。

然而,，此一強調(diào)屬檢查系統(tǒng)內(nèi)部要求,，其效力被限定在公安機關(guān)向檢察院提請逮捕這一環(huán)節(jié)中。就發(fā)生機制來看,，偵查機關(guān)先有打壓批評者之目的,，再尋諸司法條文規(guī)定,，檢察機關(guān)或可終止以誹謗罪名義打壓批評者，但未必能終止公權(quán)機構(gòu)另尋他由,，比如在一些地方出現(xiàn)的“敲詐勒索政府罪”,，以及其他被使用的法外手段。

根本來講,，誹謗罪之濫用,，本質(zhì)是公民法律安全底線的淪陷，規(guī)范權(quán)力機構(gòu)對“誹謗罪”的隨意甚至惡意引用,，其實就是保護和促進言論自由,，這一點更應引起重視。

言論自由通常被認為是現(xiàn)代民主不可或缺的一種權(quán)利,，但對于這一權(quán)利,，我們有時仍處在一種模糊的認識狀態(tài)，哪些言論被保障,，哪些言論為法律所限制,，不夠明確。應當區(qū)分,，對于某些危害公共利益或者具有不良社會影響的言論,，應通過法律予以明確規(guī)定，其他言論哪怕被認為不適宜,，也應予以保護,，這既包括民眾對政府的批評、也包括信息并不精確但并不具惡意的各類社會表達,，另有一些與社會道德不符的表達,，應當交于社會壓力和社會評價來調(diào)節(jié)。

從中國現(xiàn)有法律體系來看,，除《憲法》外,，與言論自由有關(guān)的規(guī)定還見于《刑法》、《民法通則》,、《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》這類由全國人大及其常務(wù)委員會制定的法律之中,，另外還有部門規(guī)章和各類司法解釋。然而即便如此,，公民享有的言論自由的內(nèi)容,、范圍、行使方式等并沒有明確規(guī)定,，什么樣的言論要保護,，什么樣的言論會觸犯法律，打壓言論自由應受何處罰,，沒有具體標準,。也正因此,，法條可被隨意引申，所謂“影響社會穩(wěn)定”,、“造成極壞影響”等說詞,，常成為“依法”的幌子。

法律無法解決全部問題,，言論自由的保證根本在于服膺法治,，保護言論自由與限制言論自由，制度都能規(guī)范地起作用,。應當看到,，言論自由涉及所有人，自然也包括公務(wù)人員及各類公眾人物的言論自由,，但民眾天然享有更大的表達空間,，促進和保護言論自由問題，也就更加現(xiàn)實地表現(xiàn)為保護民眾的言論自由問題,。