最近網(wǎng)絡(luò)曝光地方官員的兩起事件均有了官方結(jié)論——對人大代表舉報阜新市政法委副書記于洋聚眾吸毒淫亂事件,，官方的說法為這是一起誣告誹謗,，舉報者已被刑拘；對網(wǎng)友發(fā)帖爆阿榮旗檢察院女檢察長劉麗潔公款購百萬元豪車事件，官方回應(yīng)此事是網(wǎng)絡(luò)誹謗,。
很顯然，官員頻遭“網(wǎng)絡(luò)誹謗”,，作為一種現(xiàn)象值得深思,。
首先，這在一定程度上說明某些地方的干群關(guān)系不協(xié)調(diào),。相關(guān)信息在網(wǎng)上發(fā)布后,，很少有網(wǎng)友懷疑事件的真實性，絕大多數(shù)網(wǎng)友對被披露的事件堅信不疑,，并迅速展開討論,，有的網(wǎng)友甚至使用“人肉搜索”，挖掘當(dāng)事官員的更多問題,。這反映了人們對某些官員的廉潔自律缺乏信任,，對官員腐敗問題寧肯信其有。官員廉潔與否,，是影響干群關(guān)系最重要因素之一,。因此，防止官員被誹謗事件發(fā)生,，從根本上說,，還要請一些干部自愛，在群眾中樹立良好形象,。
其次,，這說明一些地方在應(yīng)對此類事件時做法值得商榷。網(wǎng)上發(fā)帖曝光官員腐敗問題,，官方通過輿情監(jiān)測很快就會發(fā)現(xiàn),，網(wǎng)友也希望官方盡快做出權(quán)威回應(yīng)。這時,，如果處置不當(dāng),，局面就不能得到有效控制。一方面,，在沒有正式回應(yīng)前,，官方不應(yīng)用強行刪帖的辦法來回避問題，因為這樣反而會引起網(wǎng)友懷疑；另一方面,，官方也不應(yīng)采用“正在調(diào)查”,、“與事實不符”等簡單表態(tài)進行回應(yīng)，因為這樣也無法解除網(wǎng)友疑惑,。只有真誠負(fù)責(zé)的徹查和回應(yīng),，才能盡快平息質(zhì)疑。
用事實說話,，是解決官員被網(wǎng)絡(luò)“誹謗”問題的最好辦法,。
- 2009-12-02面對“誹謗”，不妨學(xué)學(xué)杰弗遜
- 2009-11-26“官員誹謗案”開始回歸法治正途
- 2009-04-23還有多少“誹謗政府官員”案,？
- 2009-04-22誹謗政府罪：老虎的屁股摸不得
- 2009-04-21對"誹謗政府罪"的敘事結(jié)構(gòu)分析
|
|