6月21日,，趙作海新家里來了客人——河南高級(jí)人民法院院長張立勇來到趙家，向其鞠躬致歉,。張立勇鞠躬的照片,，成為當(dāng)日新聞焦點(diǎn)之一。
這張圖片,，讓人感覺復(fù)雜,。張立勇專程登門道歉,，誠意令人動(dòng)容，不過看到他身邊那幾位一臉燦爛的陪同者,，也讓人不敢確定,，張?jiān)洪L一人鞠躬之后，當(dāng)?shù)厮痉ㄏ到y(tǒng)是否有著同樣的歉意和反思,，是否已針對(duì)既往的和可能發(fā)生的“冤假錯(cuò)案”,，建立一整套預(yù)防糾偏機(jī)制。趙作海案已告一段落,，但類似的“受害人”復(fù)活的錯(cuò)案,，真能就此絕跡嗎？
作為個(gè)案,，趙作海這一頁終將掀過,。我們也不愿看到已不堪重負(fù)的趙作海，繼續(xù)活在聚焦輿論的鎂光燈下,。雖然,，正是當(dāng)初媒體密集報(bào)道和持續(xù)跟進(jìn)，才讓此案有了個(gè)還算不錯(cuò)的結(jié)局：沉冤得雪,，拿到數(shù)十萬賠償金,，政府出資建造的新房也迅速完工，村里甚至還在大張旗鼓為其張羅對(duì)象,，現(xiàn)在河南高院院長親自登門致歉,。在司法公正還未像陽光雨露一樣普及的語境下，這些“殊榮”都不是其他遭受同樣不公的當(dāng)事人所能享受的,。
正是在這個(gè)意義上,，大家在為趙作海慶幸的同時(shí)，更要清醒地提醒自己,，趙作海案是具有不可復(fù)制性的,。攤上這類冤屈，不是每個(gè)人都能如趙作海一般幸運(yùn),。更要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,，趙作海案“善后”工作雖然不錯(cuò)，他現(xiàn)在雖然能對(duì)著鏡頭開懷大笑,，聲稱對(duì)后續(xù)處理“很滿意”,。但，即使撇開刑訊逼供的夢魘不論,，單是無辜蒙冤入獄11年,，也絕對(duì)算不上什么值得萬幸的事兒。
這種創(chuàng)傷無法磨滅，賠錢蓋房鞠躬道歉,，都只是事后的補(bǔ)救努力,，而對(duì)于以輸送正義為核心價(jià)值訴求的司法本身來說，一旦犯下這類低級(jí)錯(cuò)誤,，對(duì)司法公正和尊嚴(yán),，對(duì)人們的法律信仰，都是致命的戕害,。所以,，唯有防患于未然，才是根本之道,。
作為當(dāng)事人,，趙作海可以選擇原諒登門致歉的司法人員,，但是從社會(huì)公義的角度,，從維護(hù)司法權(quán)威的立場看，恪守司法良知的司法從業(yè)者,，卻不能對(duì)自己太過寬恕,。趙作海的寬宥和樸實(shí)，讓本已做好“挨罵”準(zhǔn)備的張立勇不禁感嘆：老百姓越是寬厚,，辦錯(cuò)案的人越要重懲自己才能心安,。
具體到此案，當(dāng)年涉案的相關(guān)司法人員基本都已受到懲處,。而張立勇院長此次為多年前冤案致歉也有點(diǎn)兒“代人受過”的意思,，當(dāng)然，某種意義上,，他也是早代“疑罪從有”等生產(chǎn)錯(cuò)案的機(jī)制受過,。
希望以后不再有“代前人受過”、“代不公的制度受過”的事情發(fā)生,。張立勇提到河南已將釋放趙作海的那天,，定為“錯(cuò)案警示日”，以避免類似事件再次發(fā)生,。而更高層面上也有令人振奮的舉動(dòng)：最高法、最高檢,、公安部,、國安部和司法部等此前也聯(lián)合發(fā)布“證據(jù)雙規(guī)”（《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》和《非法證據(jù)排除規(guī)定》），試圖終結(jié)刑訊逼供魔咒,。這些都讓我們期待,，趙作海那句“我對(duì)現(xiàn)在很滿意，滿天的云彩都散了”，能成為對(duì)全國范圍司法實(shí)踐中程序正義實(shí)現(xiàn)情況的綜述——刑訊逼供,、屈打成招,、執(zhí)法不明、司法不公的陰云,，確實(shí)早該散盡了,！
- 2010-06-04從趙作海到王子發(fā)的距離
- 2010-05-18趙作海冤案的“官意基礎(chǔ)”
- 2010-05-19趙作海該拿多少賠償金？
- 2010-05-16正義不能靠趙作海式“死人復(fù)活”來實(shí)現(xiàn)
- 2010-05-17釀成趙作海冤案的“民意基礎(chǔ)”
- 2010-05-14刑拘趙作海案警察,，又一次違法的開始,？
|
|