11年黑牢值多少錢？65萬,？自從趙作海拿到65萬元錢后,，村里人說他拿得太少了。你確實(shí)不能小覷互聯(lián)網(wǎng),，說不定村里人看了網(wǎng)上消息,，人家佘祥林拿了100多萬呢,，而且佘祥林才10年；再要比慘,，作為佘祥林第N的趙作海是妻離子散,，幾個兒子都沒得到免費(fèi)教育的機(jī)會。要你是趙作海,，11年,，你恨不恨？65萬,，你悔不悔,？
不過，很多圍觀群眾認(rèn)為,，趙作海出爾反爾,，簽了合同還反悔,，誠信有問題,。這種合同沒有法定后悔期，簽了自然是有效了,。盡管趙作海說是對方深更半夜,，軟磨硬說，把腦子搞糊涂了才簽的,，似乎又搞了一次小型“刑訊逼供”,。然而，這種合同要到法院撤銷,，基本上是不可能的,。且不說法院是當(dāng)?shù)氐模词构皆u判,，趙作海要打贏這個官司,，也是非常難的，不管請的是不是北京的大律師,。
好在,，媒體聚焦的熱量會烤焦一方，在當(dāng)下的中國,，哪個地方都不希望出現(xiàn)這種負(fù)熱點(diǎn),。在趙作海嚷嚷要重新起訴后，地方政府答應(yīng)再給12萬,，盡管沒有佘祥林的100萬多,，趙作海也表示比較滿意了。這種看似敲竹杠的行為,，其實(shí)有其合理性的,。
國家規(guī)定按照坐牢發(fā)工資的數(shù)字算,，大概11年就值50萬。不過,，趙作海這種完全屬于中獎型冤案昭雪,。除了佘祥林、趙作海這類死人復(fù)活的情況,，其他的冤案昭雪,，幾乎是不可完成的任務(wù)。即使如河北聶樹彬案,，到現(xiàn)在仍是長夜漫漫,，不用說一些本該無罪，或者本該疑罪從無的輕案,，這些人的國家賠償還在國家的口袋里,。趙作海這種受媒體關(guān)注也非同一般，尋常案件找媒體,，媒體早已審美疲勞,，現(xiàn)在的最美某某已經(jīng)覆蓋各個領(lǐng)域，從記者,、交警到政協(xié)委員,，無一不是對小家碧玉不感興趣的表現(xiàn)。媒體本是大眾耳目,，大眾已疲勞,，奈記者何？
國家賠償出自國庫財政,，國家打擊犯罪是必須的,，但猶如產(chǎn)品有次品率，打擊犯罪中出現(xiàn)錯案是不可避免的,。因此,，國庫里有一定金額的錢，是準(zhǔn)備賠給受冤者的?，F(xiàn)行的國家賠償法,，不但賠償額低，而且沒有精神損害賠償,。因此,，國家其實(shí)已經(jīng)很賺了。很多地方幾年沒有一個國家賠償,，是真沒冤獄嗎,？是無法發(fā)現(xiàn)，或即使發(fā)現(xiàn)冤獄，也用其他途徑解決了,。新的國家賠償法,，雖規(guī)定了精神撫慰金，不過,，搭售了錯拘不超37天免賠,，當(dāng)然也是一個好買賣。
如此算來,，極低概率爆發(fā)的趙作海案才賠償65萬元,，即使加上12萬元，也就是77萬元,。這點(diǎn)錢,，對國庫財政應(yīng)賠額來說，占的比例是九牛一毛,?？傮w算來，吃虧的仍是其他受害人,。然而,，這不是趙作海的錯。再退一步,，這個錢即使不給趙作海,，留在財政,，或許也是被吃了,、被旅游了、被形象工程了,。怎么算也很難掉到其他受害人的口袋里,。
民間有句話，漫天要價,，坐地還錢,。趙作海要一個億，也不能認(rèn)為是敲詐,，他是受害人,，有權(quán)要，法律沒有規(guī)定受害人一定只能開個合理的價錢,。至于給多少,，地方政府完全可以視各種情況而定，外部情況如記者介入數(shù)量,、網(wǎng)站新聞點(diǎn)擊率,、內(nèi)部情況如受害人的抗壓能力，是否大嘴巴等等。在這里,，唯一不需要考慮的是,，財政的負(fù)擔(dān)能力。其他都是問題,，就這個,，真不是問題！
- 2010-05-17釀成趙作海冤案的“民意基礎(chǔ)”
- 2010-05-18趙作海冤案的“官意基礎(chǔ)”
- 2010-05-16正義不能靠趙作海式“死人復(fù)活”來實(shí)現(xiàn)
- 2010-05-14刑拘趙作海案警察,，又一次違法的開始？
- 2010-05-14趙作海案拷問良知與職業(yè)精神
- 2010-05-14趙作海應(yīng)得賠償不該由“上級安排”
|
|