久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

《北京晨報》7日報道說,，教育部有關負責人在教育部官方網站留言在回答網民提問復時表示,，學校在優(yōu)先接收和保障年滿6周歲的兒童入學后有學額空缺的情況下，可以考慮接收即將年滿6周歲的兒童入學,。

這則新聞7日迅速地被演繹成“教育部：考慮接收年齡即將滿6周歲兒童入小學”,，并在互聯(lián)網上廣泛傳播。然而就在有網友對此喝彩——《“未滿6周歲兒童可入學”是務實之舉》之際,，教育部卻自己打了自己一耳光,。《北京晨報》報道中援引的教育部網上的答復內容,，不知道什么時候已經被刪除了,。

本來是一件很簡單的事情，就是網友網上留言提問,，教育部公開答復,，現(xiàn)在卻變得有些撲朔迷離了。教育部究竟是什么時候刪除的“已完成幼兒教育,，但距6周歲還差2,、3個月的兒童，能否接受義務教育,？”的網友提問及自己的答復,，不得而知,。不過，這背后折射儲的問題,，卻有些耐人尋味。

從情理上而言,，教育部的公開答復并無不妥,，甚至值得提倡，畢竟是勇于面對公眾關心問題的表現(xiàn),。但教育部在答復中只是說“學校在優(yōu)先接收和保障年滿6周歲的兒童入學后有學額空缺的情況下”,，可以“考慮接受即將年滿六周歲的兒童入學”。教育部這樣說,，并不等于即將年滿六周歲的兒童都可以入學,，能否入學的關鍵還要看學校能否接納。

教育部刪除官方網站的公開答復似乎另有隱情,，也許是出于一種擔心,，或者是一種無奈。試想,，如果地方教育行政部門或者學校按照教育部的這一答復執(zhí)行,，可能很多家長通過各種關系或者門路，都會把自己距離6周歲尚差幾個月的孩子送去讀小學,。事實上,，現(xiàn)在很多地方已經存在有類似的情況了。教育部的這一答復,，只會加劇這一現(xiàn)狀,。這似乎又與《義務教育法》相悖。

既然公開的答復,，又何必要刪除,？刪除了公開的答復，是逃避問題的一種方式,。但作為公眾關注的話題之一,，該問題雖然能輕易從教育部的官方網站上刪除，但卻并不能從百姓的生活中刪除,。每年秋季,，很多家長都會因孩子差幾個月不滿6周歲而無法順利入學而犯愁。教育部的官員們還是應該早日面對這一問題,，而不是刻意去回避,，回避畢竟不是解決問題的辦法。