北京大學(xué)招生改革,,全國(guó)39所中學(xué)校長(zhǎng)被授權(quán)向北大推薦學(xué)生,,引起軒然大波,。不斷有人問(wèn)我憑什么北大這樣改革,憑什么就是這39所中學(xué),,憑什么39所中學(xué)江蘇就占10所,憑什么偏偏就讓我們那么好的一所中學(xué)落選?有一個(gè)朋友給我打電話,,一口氣問(wèn)了十幾個(gè)憑什么,。我等他激動(dòng)過(guò)了,才回答說(shuō):這些問(wèn)題,,其實(shí)并不應(yīng)該問(wèn)別人,,敞開(kāi)心胸想一想,你自己全部有答案,。到11月27日,,我從報(bào)紙上看到江蘇這回推薦的10個(gè)學(xué)生,,都是出色的中學(xué)生。我反過(guò)來(lái)給他打電話,,問(wèn),,憑什么這些孩子就不能被推薦呢?
我曾經(jīng)在教育崗位服務(wù)過(guò)幾年,在恢復(fù)高考最初的幾年送過(guò)學(xué)生參加高考,。對(duì)高校招生改革,,算是一個(gè)一輩子的熱心人。都說(shuō)高考是座獨(dú)木橋,,弊病誰(shuí)都能說(shuō)幾條,,我從我的學(xué)生身上,直接體會(huì)到切膚之痛,。改革,,是大方向,是必由之路,,也是逼上梁山,。可是,,到底應(yīng)該怎么改?取消高考,,誰(shuí)能拿出一個(gè)比高考更公平的辦法來(lái)?我多次問(wèn)自己,你有這個(gè)辦法嗎?我一點(diǎn)主意也沒(méi)有,。明知高考弊病是事實(shí),,可是相對(duì)而言,我找不出更加公平,、更少弊病的辦法,。所以,看到北大宣布請(qǐng)中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦學(xué)生的消息,,我的第一反應(yīng),,就是覺(jué)得終于有人來(lái)啃這塊骨頭了。
這是一個(gè)好消息,。毫不夸大地說(shuō),,我從這件事看到教育改革的希望。不是說(shuō)這樣做本身就是改革的希望,,而是透過(guò)現(xiàn)象看精神,。這樣做,不過(guò)是一種嘗試,,一種摸著石頭過(guò)河的探索,,可能成功,也可能失敗;爭(zhēng)取成功,當(dāng)然也應(yīng)該允許失敗,。誰(shuí)也不是算命先生,,能預(yù)知前五百年后五百年,能設(shè)計(jì)出一套確保有利而無(wú)弊的方案,,一勞永逸,。如果只想自己的烏紗帽,誰(shuí)也犯不著,。何況,,還要準(zhǔn)備微笑著接受普天下的口水。北大這種改革,,網(wǎng)上罵聲不斷,。批評(píng)和建議,總是需要的,。但是,,倘若只想當(dāng)個(gè)太平官,沒(méi)人愿意冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn),。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-28校長(zhǎng)實(shí)名推薦是生源戰(zhàn)的提前“掐尖”
- 2009-11-25糊里糊涂的“校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”
- 2009-11-24校長(zhǎng)推薦制疑似提前“掐尖”
- 2009-11-23校長(zhǎng)實(shí)名推薦咋成了提前掐尖
- 2009-11-23“校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”原來(lái)是“逗你玩兒”
- 2009-11-23推薦高分者沒(méi)什么不妥
- 2009-11-21首位推薦生完美得讓推薦失去意義
- 2009-11-21別給被推薦上北大學(xué)生貼牛人標(biāo)簽
|