河北省承德市一國(guó)有企業(yè)遭到開(kāi)發(fā)商強(qiáng)行拆除,,不僅沒(méi)有補(bǔ)償費(fèi)用,,而且公司各種財(cái)物也不知去向。拆房時(shí)還揚(yáng)言:“誰(shuí)敢動(dòng)打折誰(shuí)的腿”,。(中國(guó)新聞網(wǎng)11月4日)
上半年我在《中國(guó)青年報(bào)》發(fā)表過(guò)一篇評(píng)論,,題目叫作《原來(lái)豬也不堅(jiān)強(qiáng)》。新聞素材大意是,,湖北某地開(kāi)發(fā)商,,在深更半夜,把一家好端端的養(yǎng)豬場(chǎng)夷為平地,,幾百頭肥豬一瞬間死的死傷的傷,。養(yǎng)豬場(chǎng)損失慘重,,豬農(nóng)看到慘狀,那真叫一個(gè)喊天天不靈,,哭地地不靈,。我舉這個(gè)例子只是一個(gè)個(gè)例,也許說(shuō)明不了什么問(wèn)題,。但是沒(méi)關(guān)系,,我可以告訴你:打開(kāi)百度,輸入關(guān)鍵詞“暴力,、拆遷”,,然后看看顯示出來(lái)的網(wǎng)頁(yè):1170000個(gè)。再打開(kāi)google試試看:520000.這其中不能排除有重復(fù)資訊,,但問(wèn)題還是可以比較明晰,,暴力拆遷的惡性事件,還真的是不少,,甚至多到可以用觸目驚心來(lái)形容,。
好吧,就事論事,,說(shuō)說(shuō)河北承德的這起拆遷事件,。從媒體的報(bào)道我們可以接受到的導(dǎo)向性信息是:開(kāi)發(fā)商也沒(méi)什么大錯(cuò),問(wèn)題在于政府的“文件”有歧義,,或者說(shuō)是根本就有問(wèn)題,。這是問(wèn)題嗎?沒(méi)錯(cuò),,是有問(wèn)題,。但這是問(wèn)題的根本嗎?錯(cuò),。人家好端端的辦公樓,,你一聲招呼都不打,惡狠狠地一把推倒,,甚至還揚(yáng)言“誰(shuí)敢動(dòng)打折誰(shuí)的腿,。”難不成我們的物權(quán)法成了擺設(shè),?非也,。無(wú)論是在那些言必稱(chēng)西方普世價(jià)值的現(xiàn)代西學(xué)崇拜者,還是我們當(dāng)下秉持“和諧社會(huì),,以人為本”主流政治思想體系,,都容不得這種粗暴野蠻的行為。
黑社會(huì)性質(zhì)組織的一般特征有兩個(gè):一個(gè)是有組織,,一個(gè)是以暴力,、非法手段謀取暴利,。我們?cè)诳纯串?dāng)下的地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商們,組織性,,毫不無(wú)疑問(wèn),,人家大多是打著合法的旗幟的合法組織。第二個(gè)特征呢,,不用說(shuō)了吧,,上面剛才說(shuō)了那么多,不夠的話(huà),,自己再去百度或者google一下,,血腥和暴力的特征就暴露無(wú)遺。
說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn),,地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商黑社會(huì)化,,帶有資本原始積累的普遍特征,是歷史遺傳問(wèn)題,。說(shuō)不好聽(tīng)點(diǎn),,在巨大的利潤(rùn)支配下,一些地方政府官員與地產(chǎn)商互為利益團(tuán)體,,在拿了拍賣(mài)地塊的巨額利潤(rùn)后,,成了地產(chǎn)商們不折不扣的靠山或者保護(hù)傘。財(cái)大氣粗,,誰(shuí)也阻擋不了拆遷的腳步。順我者昌,、逆我者亡,,三言?xún)烧Z(yǔ)不和就大打出手。問(wèn)題顯而易見(jiàn),,如果地產(chǎn)商與地方政府之間的關(guān)系,,不能合理地轉(zhuǎn)變?yōu)閺氐椎氖袌?chǎng)關(guān)系,不能以公平的交易為底線(xiàn),,而是更多地淪為“團(tuán)體甚至私人”的利益往來(lái),,則可以預(yù)見(jiàn)的是,地產(chǎn)商們,,在若干年后的歷史上,,必將與黑社會(huì)劃上一個(gè)比較客觀的等號(hào)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-04開(kāi)發(fā)商囤地能否見(jiàn)光死
- 2009-11-03開(kāi)發(fā)商做土地倒?fàn)敽K樓市
- 2009-11-03開(kāi)發(fā)商“倒地不蓋房”為何活得也滋潤(rùn)
- 2009-09-30一紙《通知》能否遏止開(kāi)發(fā)商爭(zhēng)當(dāng)"地王"沖動(dòng)
|