二,、對(duì)“一把手”監(jiān)督難的主要原因
在現(xiàn)實(shí)生活中,,“一把手”出問(wèn)題,違紀(jì),、違法,、犯罪,。而又得不到有效監(jiān)督,原因是多方面的,,既有組織上的原因,,也有領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人方面的原因,還有監(jiān)督工作機(jī)制體制方面的制約和影響,。綜合起來(lái)看,,主要有以下幾點(diǎn):
一是權(quán)力過(guò)于集中,缺少有效的制衡和約束機(jī)制,?!皺?quán)力過(guò)分集中的現(xiàn)象,就是在加強(qiáng)黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)的口號(hào)下,,不適當(dāng)?shù)?、不加分析地把一切?quán)力集中于黨委,黨委的權(quán)力又往往集中于幾個(gè)書(shū)記,,特別是集中于第一書(shū)記,,什么事都要第一書(shū)記掛帥、拍板,。黨的一元化領(lǐng)導(dǎo),,往往因此變成了個(gè)人領(lǐng)導(dǎo),。”《鄧小平文選》第2卷第328-329頁(yè))鄧小平20多年前指出的問(wèn)題如今依然存在,,甚至有增無(wú)減,。在這種情況下,對(duì)黨委的權(quán)力特別是“一把手”的權(quán)力難以形成有力的制衡和約束機(jī)制,,民主的發(fā)揮要看幾個(gè)主要領(lǐng)導(dǎo)特別是“一把手”的個(gè)人素質(zhì),。這種狀況雖然引起了我們的注意,也采取了一些措施試圖加以改變,,但是在實(shí)際工作中卻又在不斷加劇,。許多事情只要一強(qiáng)調(diào)重要,就把“一把手”作為第一責(zé)任人,。有責(zé)當(dāng)然就得有權(quán),,于是權(quán)力就越來(lái)越向“一把手”的手里集中。這也是“一把手”產(chǎn)生并不斷強(qiáng)化“個(gè)人說(shuō)了算”思想意識(shí)的客觀因素,,造成一部分“一把手”凌駕于組織之上,。在一些重大問(wèn)題的決策上,該由班子集體決策的,,該向班子匯報(bào)的,,常常是個(gè)人說(shuō)了算,,搞“一言堂”,,使集體領(lǐng)導(dǎo)、分工負(fù)責(zé),、相互協(xié)作的民主集中制流于形式,,發(fā)揮不了應(yīng)有的作用。
二是選人用人機(jī)制不健全,,部分“一把手”接受監(jiān)督的意識(shí)不強(qiáng),。一是在現(xiàn)行的干部人事制度下,上級(jí)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)及組織部門(mén)掌握著下級(jí)各部門(mén)負(fù)責(zé)人的任免權(quán),,特別是黨委“一把手”,,位高權(quán)重,在用人問(wèn)題上有著很大的發(fā)言權(quán),?;鶎拥囊恍└刹浚瑸榱诉_(dá)到升遷的目的,,就會(huì)眼睛向上,、唯上是從。從一些案件來(lái)看,,大多數(shù)“一把手”的賣(mài)官行為,,表面上并沒(méi)有明顯違反黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用程序的情況,,但實(shí)質(zhì)上大部分處于暗箱操作狀態(tài),公開(kāi)性,、透明度不夠,,根本無(wú)法進(jìn)行監(jiān)督。二是現(xiàn)行的干部人事制度,,沒(méi)有從根本上解決黨政“一把手”“能上不能下”的問(wèn)題,,尤其是“下”的力度不夠,出口不暢,?!耙话咽帧背隽藛?wèn)題往往是“換位置”的多,“搬位子”的少,,致使部分黨政“一把手”無(wú)所顧慮,,不怕監(jiān)督。三是有些黨政“一把手”不愿接受監(jiān)督,。有的“一把手”不能正確認(rèn)識(shí)自己,,認(rèn)為自己不需要?jiǎng)e人監(jiān)督;有的認(rèn)為上級(jí)監(jiān)督是對(duì)自己的不信任,,是對(duì)自己工作的干預(yù),;有的把班子成員和群眾監(jiān)督當(dāng)作故意唱反調(diào),、找岔子,,因而對(duì)監(jiān)督持反對(duì)和反感的態(tài)度。
三是制度不規(guī)范,、不完備,,對(duì)“一把手”監(jiān)督缺少有效性。近年來(lái),,為加強(qiáng)對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子特別是黨政“一把手”的監(jiān)督,,各級(jí)黨組織有針對(duì)性地制定了一系列政策法規(guī)以及相應(yīng)的制度規(guī)定,為監(jiān)督工作提供了一定的依據(jù)和保證,。但是,,這些政策規(guī)定往往執(zhí)行不好或落實(shí)不了。一是各種法規(guī)制度原則性的規(guī)范多,,可操作性的細(xì)則少,;規(guī)范全體黨員干部的多,針對(duì)“一把手”的少,。如“一把手”的權(quán)限如何設(shè)置,,權(quán)力運(yùn)作的程序如何規(guī)范等,至今沒(méi)有具體細(xì)則,。二是已經(jīng)有了如何操作的文件規(guī)定,,也沒(méi)有很好地落到實(shí)處,。如黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制以及領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)審計(jì)規(guī)定,雖有可操作性,,但不少地方還未能真正落實(shí),。三是制度執(zhí)行缺少有力的保障措施。現(xiàn)行的監(jiān)督制度,,一般性要求多,,“不準(zhǔn)”和“禁止”多,而對(duì)違反這些規(guī)定,,采取的具體處理措施不夠有力,,缺少剛性規(guī)定。如關(guān)于貫徹執(zhí)行民主集中制原則的規(guī)定,,只提出了不允許黨政“一把手”獨(dú)斷專(zhuān)行,、搞個(gè)人說(shuō)了算的一般要求,但對(duì)違反民主集中制原則造成決策失誤和損失如何處理,,卻沒(méi)有具體規(guī)定,。
四是各監(jiān)督主體協(xié)調(diào)配合不夠,對(duì)“一把手”監(jiān)督缺乏整體合力,。各級(jí)人大及其常委會(huì)是最高權(quán)力機(jī)關(guān),,也是最高監(jiān)督機(jī)關(guān),其監(jiān)督最具權(quán)威性,。近年來(lái)人大監(jiān)督工作雖然有了一定改善,,但監(jiān)督職能仍沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái),即使已經(jīng)實(shí)行了監(jiān)督的地方,,往往是對(duì)事不對(duì)人,;象征性監(jiān)督多,有針對(duì)性,、實(shí)質(zhì)性的處理意見(jiàn)少,。各級(jí)政協(xié)也囿于各種客觀因素,只是在會(huì)上提提意見(jiàn),,產(chǎn)生不了多大的監(jiān)督效果,。人大、政協(xié)監(jiān)督都不同程度存在著監(jiān)督違紀(jì)違法多,,監(jiān)督工作情況少,;事后監(jiān)督多,日常監(jiān)督少,;具體事項(xiàng)監(jiān)督多,,全面監(jiān)督控制少的現(xiàn)象。同時(shí),,人大,、政協(xié)監(jiān)督與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān),、審計(jì)機(jī)關(guān)以及司法機(jī)關(guān)監(jiān)督之間,也缺少明確的協(xié)調(diào)配合機(jī)制,,因而對(duì)“一把手”也就沒(méi)有多少約束力,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-08沈林龍:公安消防部隊(duì)遂行多樣化任務(wù)的戰(zhàn)略思考
- 2010-06-08深化干部人事制度改革應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題
- 2010-06-08淺談“德才兼?zhèn)洹⒁缘聻橄取钡挠萌藰?biāo)準(zhǔn)
- 2010-06-08抓住機(jī)遇全面啟動(dòng)民間投資
- 2010-06-08始終致力于解決問(wèn)題
|