2

問:斯諾登身在香港,，卻向冰島尋求庇護(hù),，能成功嗎？

庇護(hù)基于本國領(lǐng)土

一直以來,，冰島享有樂于提供庇護(hù)的聲譽(yù),，曾為美國通緝犯、國際象棋世界冠軍博比菲舍爾提供庇護(hù),。但分析人士稱,，剛當(dāng)選的冰島總理古恩勞格松比前任更親美,，而且沒興趣維護(hù)冰島“網(wǎng)絡(luò)天堂”的美譽(yù)。

邢鋼副教授認(rèn)為,，斯諾登去冰島尋求庇護(hù)實(shí)際操作起來比較困難,，因?yàn)樗怪Z登身處香港，即使冰島給予其庇護(hù),，從香港到冰島是有相當(dāng)長一段距離的,。國際法的基本理論認(rèn)為，庇護(hù)是基于領(lǐng)土的行為,，而域外庇護(hù)沒有一般國際法根據(jù),，除非國家之間達(dá)成協(xié)議。

3

問:冰島與美國簽有引渡條約,，這適用于受政治庇護(hù)的人嗎,？

政治犯可不引渡

對于斯諾登提出的非正式庇護(hù)請求，楊成銘教授指出,，一般情況下,，如果冰島接受了斯諾登的庇護(hù)，基本意味著斯諾登不會(huì)被引渡到美國,。

邢鋼副教授解釋說,，“政治犯罪不引渡”是大多數(shù)引渡條約的規(guī)定。政治犯不引渡原則中,，關(guān)鍵是對政治犯罪性質(zhì)的認(rèn)定問題,。認(rèn)定權(quán)屬于被請求國，因此,，冰島雖與美國簽署引渡條約,，但政治犯是不引渡的,因此是可以進(jìn)行政治庇護(hù)的。

4

問:如果斯諾登去和美國無引渡條約的國家會(huì)否安全些,？

可據(jù)互惠原則引渡

楊成銘教授說,，斯諾登若前往與美國沒有引渡條約的國家，相對安全一些,，但是并非絕對,。兩國通過刑事或者司法協(xié)作，有些情況下即使沒有引渡條約,，也有可能將犯罪嫌疑人交由他國審理,。邢鋼副教授也指出，如果沒有簽訂引渡協(xié)定,，依據(jù)互惠原則也可進(jìn)行引渡,，引渡的條件和手續(xù)依據(jù)被請求國法律。

除了引渡條約,，美國的影響力不可忽視,，避難法專家馬薩羅認(rèn)為，如果是美國想得到的人,，哪個(gè)國家敢冒如此風(fēng)險(xiǎn),？”