俄要求美英給個(gè)說法

《衛(wèi)報(bào)》爆出時(shí)任俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫的通話被英國情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)聽的消息后,，引來俄羅斯官員和媒體的批評之聲,。

俄羅斯國家杜馬國際事務(wù)委員會主席阿列克謝·普什科夫在美國方面否認(rèn)曾經(jīng)監(jiān)控梅德韋杰夫通話的言論發(fā)表后,，在社交網(wǎng)站推特上發(fā)信息,，痛斥美國的行為。他說：“這是丑聞,！美國與英國情報(bào)機(jī)構(gòu)在2009年的G20峰會上監(jiān)控了梅德韋杰夫的電報(bào)與通話,。美國人在辟謠，但是不能相信,。這是徹頭徹尾的欺騙,。”

俄新社援引俄羅斯前對外情報(bào)總局工作人員伊戈?duì)枴つ遄舴虻脑捳f,，2009年對參加G20峰會的代表電話進(jìn)行監(jiān)聽的報(bào)道,，可能使俄美關(guān)系復(fù)雜化。莫洛佐夫說,，他不懷疑《衛(wèi)報(bào)》披露信息的真實(shí)性,。“2009年美國一方面宣布發(fā)展同俄羅斯的關(guān)系,，另一方面卻竊聽梅德韋杰夫的通話,，這讓我們很難相信奧巴馬關(guān)于發(fā)展同俄羅斯關(guān)系的言論?！?/p>

俄羅斯前聯(lián)邦安全局局長尼古拉·科瓦廖夫表示,，情報(bào)機(jī)構(gòu)的監(jiān)聽行動只有在國家政治高層下決定后才能進(jìn)行,。因此，監(jiān)聽梅德韋杰夫通話的丑聞會有后續(xù)進(jìn)展,。俄羅斯專家建議,，俄方要向英國與美國質(zhì)詢，讓他們給出一個(gè)說法,，到底是誰策劃了這一行動,？

不過，也有俄羅斯專家認(rèn)為,，英國情報(bào)機(jī)構(gòu)未必有能力監(jiān)聽梅德韋杰夫的通話,。俄羅斯總統(tǒng)的通話是不能被監(jiān)聽的，因?yàn)椴扇×艘幌盗写胧νㄔ捈用?。英美電子偵察手段最多只能記錄下衛(wèi)星通信信號,。

美國無所不用其極

迄今，美國官方對“棱鏡門”丑聞極力辯解,。白宮辦公廳主任麥克多諾16日表示,，盡管被泄露的文件顯示政府有廣泛的監(jiān)控項(xiàng)目，奧巴馬相信他的政府沒有侵犯任何美國人的隱私,。奧巴馬不認(rèn)為國家安全局的做法侵犯了美國公民的隱私,。斯諾登所謂政府監(jiān)控任何人的說法不正確。他還辯護(hù)說,，應(yīng)當(dāng)記住,，那些項(xiàng)目都是為了追蹤恐怖分子的行動。

有報(bào)道指出,，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)與各大電信,、網(wǎng)絡(luò)公司間早已形成默契的合作關(guān)系。微軟公司在發(fā)現(xiàn)電腦病毒和安全漏洞時(shí),，最先通告美國情報(bào)機(jī)構(gòu),，然后才對外發(fā)布修復(fù)消息。此外,，同美國國家安全局等情報(bào)機(jī)構(gòu)密切合作的公司不只是“棱鏡門”涉及的九大互聯(lián)網(wǎng)公司,，多年來，數(shù)以千計(jì)的美國公司也為政府情報(bào)機(jī)構(gòu)提供敏感資料,，它們本身也因此得到包括機(jī)密情報(bào)在內(nèi)的諸般好處,。

《華盛頓郵報(bào)》17日還報(bào)道說，在公眾不完全知情的情形下,，美國官方正不斷收集公眾面部信息,，加緊完善先進(jìn)的面部識別系統(tǒng)。目前,，在美國26個(gè)州的網(wǎng)站上,，可搜索到1.2億人的面部資料,。如果說美國國家安全局的“棱鏡”計(jì)劃主要監(jiān)控外國人的話，這些面部識別系統(tǒng)則更多地與普通美國人有關(guān),。

自“9·11”事件發(fā)生后,，美國以“國家安全”為由，在對全民監(jiān)控的手段上已無所不用其極,。有分析指出，奧巴馬政府在此方面與前政府一脈相承,，奧巴馬本人已被稱為“大數(shù)據(jù)總統(tǒng)”,。奧巴馬政府格外看重收集數(shù)據(jù)，決策時(shí)早已將“你如何看待這一問題”的征詢改為“數(shù)據(jù)如何顯示”的依賴,。

(人民日報(bào)記者 李文云 白陽 張曉東 溫憲)