是禮物還是麻煩,？

美國國家安全局的監(jiān)控和中國的網絡間諜行為一樣嗎？《國際先驅論壇報》提出這一問題,，并引用一名匿名情報人員的話稱,，美國政府不會把間諜活動獲取的技術機密傳遞給任何一個美國公司，而中國則故意瞄準國外技術用于軍事和商業(yè)目的,，這兩種行為像是“蘋果和桔子，沒有可比性”,。

美國《赫芬頓郵報》的文章則提出更加離譜的猜測：在美國批評中國對美國進行網絡攻擊的大背景下,，中國決定要用一種更聰明的手段進行反擊：披露美國針對公民的間諜行為，讓美國自己來撕開國家安全局的面紗,，這樣就可以最大程度地降低該機構的未來能力,。文章猜測說，斯諾登可能早就被中國情報部門盯上,。中國人對他的評估是他對美國政府不滿,，而且還有金錢上的需求。他們用現(xiàn)金將他收買了,。交易條件是他必須得揭露美國的“棱鏡”項目,。作為回報，他將能在中國過上舒適的生活,。

但這些開脫之詞并沒有太大說服力,。名為“Northerner”的網友在美國廣播公司網站上留言說：普通美國人被利用了，可是還沒有意識到這一點,。我們聽過大量的媒體報道說中國一直在實施黑客攻擊,，所以人們就相信只有中國在這樣做，畢竟他們是“壞人”,，我們是“好人”,。斯諾登指出美國針對他們以及自己公民的目的是虛偽的，并不像你認為的那樣好,。

香港《太陽報》13日評論說,，斯諾登事件雖然棘手，但對中國來說也是一個機遇,，先不論斯諾登手中掌握的美國核心情報,，單單斯諾登對美國政府形象的毀滅性打擊,，也讓中國受益匪淺。在此之前,，美國不斷攻擊中國對美國發(fā)動網絡戰(zhàn),，但如今看來，美國不僅是網絡戰(zhàn)的始作俑者,，更是侵犯民權的最大黑手,。

針對“美國對中國實行網絡監(jiān)控”的問題，中國外交部發(fā)言人在13日的例行記者會上表示,，中方多次重申,，中國面臨著網絡攻擊的嚴重威脅，是世界上最主要的黑客攻擊受害國之一,。中國政府反對任何形式的黑客和網絡攻擊行為,。中國認為在網絡安全問題上采取雙重標準無益于問題的解決。

這番表態(tài)被一些外電評論為“謹慎”,。法國《快報》分析說,，中國擔心，無論怎樣處置,，都不可避免對中美關系構成影響,。法國《世界報》評論說，斯諾登藏身香港對中國來說,，絕不是個禮物,，而是個麻煩。中國與美國才舉行了高峰會談,，如何處理斯諾登事件考驗著中國,。

美國《第一郵報》稱，斯諾登選擇在香港披露美國的網絡間諜行為,，“必然給他的決定罩上一層色彩,，為美中關系制造了一個令人非常不舒服的外交對峙局面”。事情如何解決取決于“北京如何打這張牌”,，“如果他們想在這件事上大干一場,，那么斯諾登就會是一個有利用價值的人。中國事實上處于有利地位,，如果中國考慮讓斯諾登在中國尋求避難,，那么中國就能了解到美國國家安全局先進的監(jiān)視技術和方法，甚至可以在中國復制一個這樣的機構,。如果中國選擇避開這場外交對峙,，那么它也不是沒有選擇。斯諾登的美國護照只能保證他在香港停留90天。如果到期他的護照沒有續(xù)簽,，他就得離開香港,，或者向冰島駐香港領事館尋求避難。到那時,，不得不應對這顆燙手的山芋的是其他國家,，而不是中國。

據俄羅斯國際文傳電訊社6月13日消息,，維基揭密創(chuàng)始人阿桑奇建議美國斯諾登向俄羅斯尋求政治庇護,。目前，俄方已表示愿意接納,。