當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月11日凌晨，數(shù)百名土耳其防暴警察用催淚瓦斯和高壓水槍驅(qū)散示威人群,，并沖破路障,，強(qiáng)行占領(lǐng)了伊斯坦布爾的塔克西姆廣場。此事被中東媒體解讀為土耳其亂局進(jìn)一步升級的表現(xiàn)。伊斯坦布爾省省長穆特魯強(qiáng)調(diào)說,，警方重新進(jìn)駐廣場,，只是為了清除周圍建筑上的標(biāo)語，不會襲擊占據(jù)廣場的示威者,。中東媒體認(rèn)為,，埃爾多安政府面臨的壓力、困境和挑戰(zhàn)正變得越來越大,。

由改造塔克西姆廣場引發(fā)的大規(guī)模反政府示威活動(dòng)已持續(xù)近兩周,，期間土耳其全國發(fā)生300多起騷亂，造成數(shù)人死亡,，近5000人受傷,，約2000人被捕，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)5000萬美元,。

在防暴警察占領(lǐng)塔克西姆廣場后,，總理埃爾多安當(dāng)天中午在議會發(fā)表講話，指責(zé)一些政客利用社交網(wǎng)站等工具煽動(dòng)騷亂,，強(qiáng)調(diào)一些外部勢力染指土耳其內(nèi)政,，意在破壞土耳其的政治安定、社會發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長,，以達(dá)到“不可告人的罪惡目的”,。

此間輿論認(rèn)為,造成土耳其局勢混亂的表面原因是民眾抗議政府強(qiáng)行改造塔克西姆廣場，但潛在原因是不少人對埃爾多安家長式的專權(quán)作風(fēng)不滿,，而更深層因素,，則是土耳其世俗派與保守派之間的利益碰撞。

中東一些媒體認(rèn)為,，雖然埃爾多安身上不乏現(xiàn)代氣息,，但骨子里卻屬于伊斯蘭保守派，在一些事情的處理上表現(xiàn)出伊斯蘭化傾向,。例如,，據(jù)土耳其阿納多盧通訊社10日報(bào)道，在埃爾多安的大力推動(dòng)下,，土耳其總統(tǒng)居爾當(dāng)天正式簽署“限酒令”法案,。根據(jù)法案，晚上10時(shí)至翌日清晨6時(shí)禁止售酒,，所有酒類廣告也在被禁之列,。“限酒令”因被認(rèn)為干涉公民生活方式而飽受爭議,，也成為點(diǎn)燃此次反政府抗議示威的“引信”之一,。而此前不久,，土耳其還禁止空姐抹口紅，這被當(dāng)?shù)孛襟w視為“伊斯蘭思潮的回歸”,。土耳其政治分析家巴基爾·阿塔堅(jiān)對記者說,，在土耳其世俗派看來，這些做法嚴(yán)重制約和影響了土耳其的社會發(fā)展步伐,，使土耳其這趟列車“向后倒退”,，而不是順應(yīng)時(shí)代要求“向前奔馳”。

面對游行示威活動(dòng),，埃爾多安先是態(tài)度異常強(qiáng)硬,，稱改建工程不會半途而廢，他在7日結(jié)束北非3國之行返回土耳其后強(qiáng)調(diào)說,，“要給示威者上一堂民主課”,。但在強(qiáng)大的壓力下，埃爾多安也開始表現(xiàn)出讓步的跡象,。10日,，他主持召開內(nèi)閣會議，答應(yīng)準(zhǔn)備與示威者進(jìn)行對話等條件,。不過，埃及《消息報(bào)》評論說,，埃爾多安這些年積累了豐厚的政治資本,，本質(zhì)上是強(qiáng)硬派。如果埃爾多安不做出實(shí)質(zhì)性的讓步,，土耳其的亂局恐怕很難收場,。人民日報(bào)