日媒稱二戰(zhàn)日軍強(qiáng)征慰安婦是事實(shí) 歷史必須正視
www.fjnet.cn?2013-06-10 13:10? 張曉芳?來(lái)源:環(huán)球網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
日本《朝日新聞》6月7日就“慰安婦”問(wèn)題刊發(fā)評(píng)論文章稱,,二戰(zhàn)日軍“強(qiáng)征慰安婦”是事實(shí),,這些歷史雖然難以面對(duì),,但必須正視,。 文章稱,近日,,日本維新會(huì)黨首,、大阪市長(zhǎng)橋下徹圍繞“慰安婦”的發(fā)言引發(fā)爭(zhēng)議。其中批評(píng)橋下發(fā)言的意見(jiàn)居多,,但是也有人對(duì)“強(qiáng)制性”及“軍隊(duì)參與”等說(shuō)法表示懷疑,。 針對(duì)上述說(shuō)法,文章指出,,1993年8月,時(shí)任官房長(zhǎng)官河野洋平發(fā)表談話承認(rèn),,政府機(jī)構(gòu)曾直接參與使用花言巧語(yǔ)及強(qiáng)制手段等征集慰安婦的活動(dòng),。河野洋平對(duì)此表示“道歉和反省”。然而,,作為時(shí)任官方副長(zhǎng)官參加此談話的石原信雄卻在此后說(shuō)道,,“在政府的調(diào)查中,并沒(méi)有直接證據(jù)能證明政府或軍隊(duì)直接參與了強(qiáng)行征集婦女的活動(dòng)”,。之后,,部分人引用石原的這一發(fā)言,反復(fù)強(qiáng)調(diào)“沒(méi)有強(qiáng)征的證據(jù),,所以沒(méi)有問(wèn)題”的主張,。但是在《朝日新聞》2007年3月25日見(jiàn)報(bào)的采訪中,石原是這樣繼續(xù)說(shuō)的,,“可是,,直接聽(tīng)取慰安婦的證言后,就不得不承認(rèn)明顯有違反本人意愿而成為慰安婦的人”,。 文章還稱,,“從上海、鎮(zhèn)江,、杭州,、蘇州、南京,、安慶到九江……到處都有慰安所,?!边@是1938年秋天,采訪報(bào)道日中戰(zhàn)爭(zhēng)的《朝日新聞》記者當(dāng)年手記中的一節(jié),。原本沒(méi)有文件資料的證明并不意味著事實(shí)本身就不存在,。由韓國(guó)、中國(guó)等國(guó)家和地區(qū)的慰安婦所發(fā)起的10起訴訟中,,迄今為止日本的法院根據(jù)本人的證詞,,已經(jīng)承認(rèn)31人有被日本士兵綁架及強(qiáng)征的事實(shí)。而實(shí)際上的受害者應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于這個(gè)數(shù)字吧,。 同時(shí),,“河野談話”曾提到:“在軍隊(duì)的參與下,強(qiáng)征慰安婦行為給很多女性的名譽(yù)和尊嚴(yán)帶來(lái)了嚴(yán)重的傷害”,,這是不爭(zhēng)的事實(shí),。文章最后指出,“正是這些難以面對(duì)的歷史,,才更需要我們?nèi)フ?,也必須去正視?!?記者 張曉芳) |
- 責(zé)任編輯:黃曉夏
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-03]挪威大學(xué)生發(fā)現(xiàn)二戰(zhàn)秘密房間 或?yàn)槊孛鼙O(jiān)聽(tīng)地
- [ 05-30]王毅批日方官員有關(guān)二戰(zhàn)領(lǐng)土表態(tài):老實(shí)做學(xué)生
- [ 05-27]日媒稱李克強(qiáng)講話系不點(diǎn)評(píng)批評(píng)安倍
- [ 05-23]日維新會(huì)再出狂言 稱慰安婦系“戰(zhàn)地賣(mài)淫女”
- [ 05-16]外交部:對(duì)橋下徹慰安婦言論表示震驚和強(qiáng)烈憤慨
- [ 05-16]德國(guó)正視歷史黑暗一頁(yè) 用“絆腳石”紀(jì)念二戰(zhàn)
- [ 05-14]中國(guó)勞工向日使館遞函 敦促解決強(qiáng)虜勞工問(wèn)題
- [ 05-14]二戰(zhàn)中國(guó)勞工團(tuán)體今日將向三菱公司索賠3.7億元人民幣