圖為日本龍谷大學(xué)名譽(yù)教授、北京大學(xué)客座教授卓南生所著《日本的亂象與真相——從安倍到安倍》一書(shū)封面,。

中新網(wǎng)北京6月2日電 (李雨昕)“以前很多媒體報(bào)道安倍晉三具有‘兩面性’,，但其實(shí)安倍從參政的第一天開(kāi)始就是‘一面派’，對(duì)于安倍而言,，他重返首相官邸的唯一原因就是完成‘修憲’大業(yè),，告別日本戰(zhàn)后體制，達(dá)到保守政權(quán)長(zhǎng)期執(zhí)政的目的,?！比毡君埞却髮W(xué)名譽(yù)教授、北京大學(xué)客座教授卓南生說(shuō),。

“北大新聞學(xué)茶座”暨卓南生新書(shū)《日本的亂象與真相——從安倍到安倍》發(fā)布會(huì)2日在京舉行,。會(huì)上，卓南生對(duì)安倍晉三兩次當(dāng)選首相期間的日本政局進(jìn)行闡述,。他強(qiáng)調(diào),，如今日本政壇的保守化其實(shí)有跡可循，安倍政權(quán)提出修憲也并非“心血來(lái)潮”,，他的歷史觀(guān)從來(lái)都是為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)辯護(hù),，讓日本擺脫戰(zhàn)后體制的束縛。

卓南生首先提出,，在安倍兩次當(dāng)選首相的6年間,，日本兩大政黨自民黨和民主黨其實(shí)并無(wú)分別，民主黨是一個(gè)“亞流”的自民黨,，特別是到了野田內(nèi)閣時(shí)期,，兩者的差異近乎于零，日本政壇在整體走向保守。在6年“亂局”中,，日本對(duì)華的基本態(tài)度是采取“政經(jīng)分離”的政策,，沒(méi)有因政黨的更迭而變化。

卓南生說(shuō),，雖然國(guó)內(nèi)媒體曾對(duì)中日兩國(guó)的“破冰之旅”,、“融冰之旅”、“迎春之旅”和“暖春之旅”等抱有極高期待,，但從日本官方的表態(tài)和媒體的報(bào)道重點(diǎn)來(lái)看,，日本從一開(kāi)始其實(shí)就以十分明確的字眼，將之定位為“外交秀”和“演出”,。

因此卓南生認(rèn)為,，就中國(guó)國(guó)內(nèi)輿論中出現(xiàn)的安倍“兩面派”的說(shuō)法并不準(zhǔn)確。日本政壇的保守化從1993年政壇“大洗牌”后就已開(kāi)始,。此后數(shù)十年,，日本政壇中呈現(xiàn)的都是保守派與保守派的內(nèi)斗，日本也開(kāi)始走上“修憲”,、“建軍”的道路,。

今年日本參院選舉預(yù)計(jì)在7月21日進(jìn)行投票。不少日本媒體認(rèn)為,，修憲將成為此次各大政黨的重要爭(zhēng)論點(diǎn),。其中，日本自民黨擬和保守政黨合作提及修憲,，而日本民主黨擬將反對(duì)修憲寫(xiě)入?yún)⒃焊?jìng)選綱領(lǐng),。但自民黨近日提出，考慮不將“修改憲法第96條”寫(xiě)入競(jìng)選綱領(lǐng),，并得到了安倍晉三的同意,。

談及“修憲”問(wèn)題時(shí)，卓南生表示,，從日本自衛(wèi)隊(duì)的實(shí)際情況上看,，“建軍”與否已經(jīng)沒(méi)有太大差別，“和平憲法”也已名存實(shí)亡,。在執(zhí)政黨自民黨中,，沒(méi)有人反對(duì)“修憲”，只是對(duì)何時(shí)修憲有不同看法,。

此外，卓南生強(qiáng)調(diào),，除了一些小政黨外,，日本較大的政黨都是“修憲派”。曾有說(shuō)法稱(chēng)和自民黨共同執(zhí)政的公明黨可以成為反對(duì)修憲的主要牽制力量，但卓南生認(rèn)為,，公明黨一直是“第二自民黨”,，也許公明黨會(huì)一開(kāi)始表達(dá)慎重態(tài)度，但其實(shí)公明黨提出的口號(hào)是“加憲”,，“加”與“修”并無(wú)不同,。如果“修憲”成功，右傾化的日本就將成為“脫韁之馬”,。(完)