荷蘭人不關注“火星計劃” 項目飽受質疑
zs-bk.com?2013-05-23 07:28? ?來源:環(huán)球時報 我來說兩句
【環(huán)球時報駐荷蘭特約記者 林北昭 趙曉松 劉皓然】“要么是有史以來最大的一樁騙局,要么是超越美國宇航局,、突破人類宇航極限的勇敢嘗試?!比ツ?月,,荷蘭一家非盈利組織聲稱要在2023年實現(xiàn)人類登陸,、定居火星的宏偉計劃時,英國廣播公司的評價代表了不少媒體的觀點,。一年來,這家名為“火星一號”的機構稱已收到來自世界各地近8萬份申請,。但因未展示出任何令人信服的成果,它面臨的質疑與日俱增,。 香港《南華早報》22日稱,,一些媒體通過暗訪發(fā)現(xiàn),,荷蘭“火星一號”機構首席執(zhí)行官蘭斯德普的真實身份是荷蘭一個小生意人,手下只有一名員工,,且該機構沒有正式的辦事處?!赌先A早報》援引一些媒體的警告說,,該機構可能從事一場商業(yè)騙局,,申請參與“火星計劃”的志愿者繳付的報名費可能打了水漂兒,。 “火星一號”方面對此予以否認,,該機構編輯部門負責人多格拉回應稱,此類說法毫無根據:“這不是騙局,。為實現(xiàn)火星使命,,我們的工作人員夜以繼日地努力工作,。我們的團隊中有全球最好的太空專家,數萬名志愿者申請參與該計劃,?!倍鴮τ忻襟w質疑該機構未設辦事處,,蘭斯德普回應稱,機構的注冊地址就是他家,,絕大多數員工都可在家辦公,不必坐班,。 不可否認的是,“火星一號”組織確實存在諸多疑點,。比如,,該組織擬于2023年將4名宇航員送上火星,,但同時稱這是一次“單程任務”。美國??怂剐侣劸W諷刺該組織的“火星計劃”是一項“自殺式任務”,保證“有去無回”,。 英國《衛(wèi)報》日前稱,“火星一號”挑選志愿者的標準十分奇怪,,一般宇航員的最佳人選是資深科學家,、飛行員,,而該機構篩選簡歷時故意避開這類人士,,并解釋稱“我們要尋找的宇航員不需要具備特定的資歷、背景”,。媒體質疑,該言論有討好網民和支持者的嫌疑,。 美國《赫芬頓郵報》稱,,據該組織預算,,實現(xiàn)“火星計劃”至少需要60億美元,截至今年4月,,該組織通過網上捐款僅籌到7.2萬美元。報道稱,,以這個速度看,,就算忽略人員,、技術等難題,2023年也絕對不可能把人送上火星,。對此,,“火星一號”回應稱,,該機構擬通過媒體宣傳拉贊助,并準備提前售賣登陸火星后的電視直播權以解決經費問題,。 雖然“火星一號”備受質疑,但仍不乏一些“重量級”支持者,。報道稱,,荷蘭烏特勒支大學物理學教授,、1999年諾貝爾獎得主杰拉德·特·胡夫特日前接受《新科學家》雜志采訪時說,他曾質疑過這個“火星計劃”,,但通過了解該機構所從事的研究,他開始相信人類能在10年內登陸火星,?!逗辗翌D郵報》稱,美國蘋果公司創(chuàng)始人之一,、史蒂夫·沃茲尼克也是“火星一號”的支持者之一,,他在最近的一次記者招待會上表示,,登陸火星的計劃對他頗具誘惑,他本人也很愿意參與這一計劃,。 與他國媒體發(fā)出質疑聲不同,,荷蘭《人民報》,、《電訊報》等主要媒體近期對此事并不關注。荷蘭影響力最大的《人民報》只在該項目報名開始后的第二周報道了火暴的報名盛況,,并以“單程到火星:兩周內7.8萬人報名”為題。文中還特別列出包括中國在內的申請人數排前三的國家,。截至22日,,荷蘭本地主流媒體,,如NOS電視臺等都未對此事進展進行報道。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-22]日本擬8月發(fā)射新型火箭 可搭載觀測火星望遠鏡
- [ 05-22]火星移民機構回應騙局質疑:已有10名核心人員
- [ 05-22]火星移民機構回應騙局質疑:已有10名核心人員
- [ 05-21]中國萬人被騙移民火星報名費不實 繳費者不足百人
- [ 05-21]火星能否居住仍無定論 “有去無回單程票”疑似炒作
- [ 05-19]火星移民不靠譜 計劃“也許不能如期實現(xiàn)”
- [ 05-19]"移民火星"是騙局?百萬美元報名費不退 過萬中國人中招
- [ 05-16]英加研究團隊發(fā)現(xiàn)距今15億年前水中存在生命