新華網(wǎng)華盛頓５月１４日電（記者林小春）最近，“超級淋病”一詞成為中,、美等多國媒體的共同熱詞,。然而,，美國相關(guān)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)早在兩星期前就已辟謠，美國并沒有發(fā)現(xiàn)“超級淋病”,。

那么,，謠言是怎樣越傳越玄乎，甚至還出來“傳染性或超過艾滋病”這樣驚人之語的呢,？

事件的始作俑者應(yīng)該是夏威夷媒體,。據(jù)夏威夷州衛(wèi)生部門本月１日發(fā)表的澄清聲明，４月３０日晚,，一家當(dāng)?shù)孛襟w播出電視新聞稱“夏威夷出現(xiàn)超級淋病菌”,。這則新聞將當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)的一種普通耐藥性病菌與此前在日本發(fā)現(xiàn)的“超級淋病菌”錯(cuò)誤地聯(lián)系在一起。事實(shí)上兩者不是一回事,，而且夏威夷發(fā)現(xiàn)的患者早已治愈,。

就是這樣一個(gè)“小烏龍”，引得眾多國際媒體以訛傳訛,，演變成“超級烏龍”,。

美聯(lián)社５月１日以檀香山電頭發(fā)出一則消息：據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)匦l(wèi)生官員證實(shí)發(fā)現(xiàn)兩例“超級淋病”患者,，他們感染的是一種被稱為Ｈ０４１的“超級淋病菌”,。

如果確有此事，那毫無疑問是重大新聞,。２０１１年在第１９屆國際性病大會上,，一個(gè)國際傳染病研究團(tuán)隊(duì)專題報(bào)告了有關(guān)耐藥菌株Ｈ０４１的發(fā)現(xiàn)：這一菌株２００９年首次在日本一名３１歲的性工作者身上檢測到，它對幾乎所有抗生素都有耐藥性,。該團(tuán)隊(duì)還強(qiáng)調(diào),，此菌株有可能在一段時(shí)間內(nèi)擴(kuò)散到其他地區(qū)，應(yīng)引起重視,。

實(shí)際上“夏威夷發(fā)現(xiàn)超級淋病菌”只是虛驚一場,。夏威夷州衛(wèi)生部門的聲明發(fā)出后，美聯(lián)社撤銷了稿件,，但全球多家媒體已把此消息傳得滿天飛,。

美國ＣＮＢＣ電視臺的報(bào)道最聳人聽聞，它采訪的一名所謂專家發(fā)出驚人之語：“從短期來看,，這一菌株一旦傳染起來,，其后果可能比艾滋病還要糟糕得多，它的傳染性更強(qiáng),，能在短時(shí)間內(nèi)傳染更多的人……被傳染者可能在短短幾天內(nèi)出現(xiàn)膿毒性休克癥狀甚至死亡”,。英國《太陽報(bào)》則稱其為“全球殺手”，盡管其報(bào)道也提到這一菌株迄今沒有造成一人死亡,。

此后,，很多專家在接受媒體采訪時(shí)都指出ＣＮＢＣ報(bào)道的問題：淋球菌耐藥性確實(shí)是比較嚴(yán)重的問題,，但沒有理由把一種病菌和一種病毒放在一起比較，“艾滋病傳染致命,，而死于淋球菌的人相當(dāng)罕見”,。

ＣＮＢＣ還聲稱美國加州以及挪威也曾發(fā)現(xiàn)過Ｈ０４１，美國衛(wèi)生部門為此還出面辟謠,。事實(shí)上,，Ｈ０４１自２００９年在日本驚鴻一瞥后，就未再現(xiàn)身影,。

不實(shí)報(bào)道點(diǎn)燃了許多媒體的興奮點(diǎn),，“超級淋病傳染性或超過艾滋病”這一說法被大量轉(zhuǎn)引。中國也有人翻譯了相關(guān)新聞,，引起媒體和網(wǎng)友關(guān)注,。隨后，中國疾病預(yù)防控制中心性病艾滋病預(yù)防控制中心也進(jìn)行了澄清,。

反思這次烏龍事件,，媒體以訛傳訛、放大謠言當(dāng)然要負(fù)主要責(zé)任,。美國傳染病專家肯特·塞普科維茨在一篇專欄文章中批評說,，需要譴責(zé)的不是發(fā)出刺激性言論的專家，而是某些媒體對超級淋病菌這類故事有一種“不正常的癮”,。

不過,，這也反映了人們對各種未知疾病的擔(dān)憂。盡管現(xiàn)代醫(yī)學(xué)越來越發(fā)達(dá),，但從ＳＡＲＳ,、甲流、禽流感到新型冠狀病毒,，當(dāng)這些疾病剛出現(xiàn)時(shí),，正如塞普科維茨所言：“醫(yī)學(xué)和公共衛(wèi)生界都沒有完全準(zhǔn)備好，更不要說媒體了,?！?/p>