制衣業(yè)慘案在孟加拉國(guó)接連發(fā)生。痛心之余，人們將目光投向經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的諸多深層矛盾

出口加工業(yè),，特別是制衣業(yè)，在孟加拉國(guó)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的作用非同一般,。然而,，在全球經(jīng)濟(jì)鏈條形成后，像孟加拉國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家,，很難完全擺脫上游發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng),，尤其是大型跨國(guó)公司的制約，其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行難以保持獨(dú)立自主的決策,。個(gè)體企業(yè)為自身利益不計(jì)血汗代價(jià),，拼死賺取利潤(rùn)。制衣工廠(chǎng)接連發(fā)生的事故就是在這樣的大背景下發(fā)生的,。

孟加拉國(guó)歷史上曾經(jīng)是南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)之一,，紡織業(yè)發(fā)展較早。但是,，英國(guó)殖民史改變了這個(gè)國(guó)家的發(fā)展歷程,。殖民生產(chǎn)體系內(nèi)，孟加拉國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)創(chuàng)造的利潤(rùn)不斷被抽走,，必要的財(cái)富積累難以完成,。目前受制于發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是大型跨國(guó)公司的制約,，孟加拉國(guó)陷入與殖民時(shí)期相似的困境，產(chǎn)業(yè)難以升級(jí),，工人基本權(quán)利無(wú)法得到保護(hù),。

近年來(lái)，積極謀求發(fā)展的孟加拉國(guó)政府大力吸引外資,，推動(dòng)出口加工業(yè)發(fā)展,。然而,，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)底子薄，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力差,，孟加拉國(guó)擴(kuò)大開(kāi)放過(guò)程中遭遇新問(wèn)題,。孟加拉國(guó)重點(diǎn)出口產(chǎn)業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中處于底端，缺少必要的國(guó)際“議價(jià)能力”,，發(fā)展環(huán)境總體來(lái)說(shuō)在很大程度上依附于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,。

業(yè)已形成的產(chǎn)業(yè)鏈安排，將不同發(fā)展階段,、不同生產(chǎn)組織形式的經(jīng)濟(jì)體整合到一起,。中高低位置不同的企業(yè)之間存在著種種不對(duì)稱(chēng)關(guān)系。發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)和資本找到了昔日的“影子”：低廉的原材料和勞動(dòng)力成本,、不完善的監(jiān)管等等,。如此結(jié)構(gòu)下，部分跨國(guó)產(chǎn)業(yè)巨頭利用自己在品牌,、銷(xiāo)售,、技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家代工企業(yè)進(jìn)行壓榨,，甚至用撤單為威脅,。壓低成本以獲得超額利潤(rùn)等做法屢見(jiàn)不鮮。

產(chǎn)業(yè)巨頭在參與跨國(guó)生產(chǎn)活動(dòng)時(shí),，往往討巧地奉行所謂平等合作,、互不干涉的原則，讓發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)者享受廉價(jià)產(chǎn)品,，對(duì)被委托方安全生產(chǎn)則不聞不問(wèn),。孟加拉國(guó)制衣廠(chǎng)房屋倒塌事故發(fā)生后，與之相關(guān)的近30家歐美服裝公司中,，只有寥寥數(shù)家有所表態(tài),，其余的則保持了集體沉默。這充分印證了跨國(guó)產(chǎn)業(yè)巨頭成本最低化,、利潤(rùn)最大化,、責(zé)任最小化的經(jīng)營(yíng)邏輯。

孟加拉國(guó)制衣業(yè)事故頻發(fā),，再次印證了全球經(jīng)濟(jì)再平衡與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)提升須齊頭并進(jìn)的道理,。對(duì)于孟加拉國(guó)等欠發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，改善生存狀況遠(yuǎn)非易事,。改革全球經(jīng)濟(jì)治理秩序,，需要強(qiáng)大的力量推動(dòng)。(鐘聲)