“正如明確的事實,，無論在歷史上還是在國際法上這毫無疑問都是我們的領(lǐng)土,，無可爭辯,。如果中國出現(xiàn)了那樣的論評,，明顯沒有道理?！比毡緝?nèi)閣官房長官菅義偉8日在東京用這番話回應(yīng)中國媒體上出現(xiàn)的“琉球再議”主張,。當(dāng)天，中國官方媒體《人民日報》刊登長篇學(xué)者文章,，闡述日本如何利用殖民侵略“竊占”釣魚島,。文章最后強調(diào)，“歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候”,。這一觀點很快在中國及國際輿論場引發(fā)關(guān)注,，并被一些分析人士解讀為“中國提高調(diào)門打心理戰(zhàn)的策略”?！叭毡居乙硪恢庇兄袊鴷葕Z釣魚島,，再奪沖繩的說法。如果日本持續(xù)在釣魚島挑釁,，中國完全可以用‘琉球再議’這張牌打痛日本,。”旅日華人學(xué)者庚欣8日對《環(huán)球時報》記者說,。

《日本時報》網(wǎng)站8日以“中國質(zhì)疑沖繩歸屬”為題報道了中國學(xué)者提出的“琉球再議”主張,。文章稱，兩名來自中國官方研究機構(gòu)的學(xué)者周三在中共主要報紙《人民日報》上發(fā)表文章,，建議重新審視日本對包括沖繩在內(nèi)的一系列島嶼的所有權(quán),，為中日釣魚島爭端增添了新的緊張。日本內(nèi)閣官房長官菅義偉就此宣稱,，琉球群島毫無疑問屬于日本,。

《環(huán)球時報》記者8日采訪了日本外務(wù)省，但對方?jīng)]有進一步表態(tài),。日本外務(wù)省國際報道官室說,，官房長官的表態(tài)已經(jīng)代表日本政府，因此不再予以論評,。

這篇刊登在《人民日報》上的文章題為“論《馬關(guān)條約》與釣魚島問題”,，作者分別為中國社會科學(xué)院學(xué)部委員張海鵬及中國社會科學(xué)院中國邊疆史地研究中心研究員李國強。文章論證了日本“竊占”釣魚島絕非什么“和平方式”,，而是近代殖民侵略的產(chǎn)物,，是甲午戰(zhàn)爭中日本戰(zhàn)略的一環(huán),。文章最后表示，《馬關(guān)條約》簽訂,，清政府沒有能力重提琉球,，臺灣以及附屬諸島（包括釣魚島列嶼）、澎湖列島,、琉球就被日本奪走了,。但是，1941年中國政府對日宣戰(zhàn),，廢除《馬關(guān)條約》,。隨后《開羅宣言》、《波茨坦公告》做出了戰(zhàn)后處置日本的規(guī)定,，日本天皇接受了這些規(guī)定,。依照這些規(guī)定，不僅臺灣及其附屬諸島（包括釣魚島列嶼）,、澎湖列島要回歸中國,，歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候。

“琉球再議”隨即引發(fā)關(guān)注,。日本時事通訊社8日報道了文章的主要觀點,，并刊登了文章所在版面的照片。報道稱,，中國認(rèn)為沖繩的主權(quán)還屬于尚未解決的問題,，并通過文章暗示中國擁有沖繩的所有權(quán)，這樣的做法堪稱異常,，將令日中關(guān)系掀起新的波瀾,。共同社稱，雖然最近中國國內(nèi)出現(xiàn)了“日本對沖繩沒有合法主權(quán)”的主張,，但該論文刊登在中國共產(chǎn)黨的機關(guān)報上卻非常罕見,，這可以認(rèn)為是中國在釣魚島問題上牽制日本的措施。日本“搜索中國”網(wǎng)站的文章猜測說,，最近中國提到?jīng)_繩歸屬問題的論調(diào)在增多,，“這一定和中國領(lǐng)導(dǎo)部門的某種意向有關(guān)”。現(xiàn)實上考慮,，日本把沖繩還給中國是不可能的,，中國也明白這一點。但中國現(xiàn)在希望將其與釣魚島問題聯(lián)系起來,，向日本和美國施加壓力,。《讀賣新聞》則引述一名外務(wù)省干部的話稱，如果文章是在中國政府的參與下所寫,，將不可忽視,。日本政府將調(diào)查文章刊登的原委，一旦發(fā)現(xiàn)中國政府參與將會采取抗議措施,。

法新社報道說,，中國最主要的官方報紙刊文呼吁重新考慮日本對沖繩等島嶼的主權(quán)。沖繩是琉球群島中最大的島,，距日本本土約1000公里,，是琉球王國的中心。琉球一直向中國皇帝朝貢,，直到1879年被日本吞并,。目前沖繩有130萬人口,，還建有重要的美國空軍和海軍陸戰(zhàn)隊基地,。香港中文大學(xué)客座教授林和立表示：“《人民日報》發(fā)出這一觀點的事實說明北京或許在提高調(diào)門。這是一種心理戰(zhàn),，也是經(jīng)典的中國談判策略,，通過提高危險性嚇唬對手?！泵绹聿┥缫浴爸袊芙^證實沖繩屬于日本”為題說,，中國外交部發(fā)言人華春瑩8日在記者會上沒有就沖繩歸屬問題明確表態(tài)，她表示,，琉球和沖繩的歷史是學(xué)術(shù)界長期關(guān)注的一個問題,，并強調(diào)釣魚島從來就不是琉球或沖繩的一部分。

“日本主張擁有釣魚島,，中國主張擁有沖繩,。”印尼Kaskus網(wǎng)站刊出這樣的標(biāo)題,。不過在《人民日報》文章的作者之一中國社科院研究員李國強看來,，這種說法并不對。他在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說,，撰寫這篇文章的目的主要是針對釣魚島問題,。日本以釣魚島是琉球群島的一部分為由宣稱釣魚島是日本的固有領(lǐng)土。但事實上,，釣魚島并不是琉球的一部分,，琉球王國的官方文獻記載中從來沒有包括釣魚島。而且琉球本身尚屬懸案,，何談釣魚島是日本固有領(lǐng)土,。歷史上，琉球王國是中國的藩屬國，后來又同時藩屬于日本,。明治維新后,，日本不斷發(fā)動對琉球的侵略，并于1879年吞并琉球,。中國當(dāng)時反復(fù)交涉沒有結(jié)果,，琉球問題成為懸案。現(xiàn)在提“琉球再議”,，并不是說琉球是中國的,，中國要收回琉球，而是要還原歷史的本來面目,。李國強說,，琉球歷史上既不是中國的，也不是日本的,，而是一個獨立王國,。日本現(xiàn)在不僅抹殺對琉球問題的認(rèn)識，還變本加厲,，在釣魚島問題上咄咄逼人,。因此琉球有必要“再議”。