4月27日，俄羅斯媒體引用學(xué)者觀點稱,，在爭議島嶼問題上，俄羅斯占據(jù)完全的主動權(quán),，“日本毫無給俄羅斯施壓的手段,，束手無策”,。

日本時事通訊社認為，即使日俄經(jīng)濟合作談得火熱,，但圍繞“主權(quán)”問題,，兩國主張仍差距很大，因此并不看好北方四島問題的解決,。

長期以來,，日本政府對北方四島的基本方針是“以島嶼返還日本為前提，締結(jié)兩國和平條約,，探討空間在歸還時間及方式上,。”但從小泉純一郎時代以來,，日俄的會談幾乎都陷入僵局,，“各說各話”。

而此次,，安倍為何又對北方四島問題唱起“高調(diào)”,？

從安倍第一次當(dāng)選首相開始，此次已是他第四次與普京會談,。時事通訊社報道,，內(nèi)閣人員表示：“普京總統(tǒng)還有5年任期。在深化兩國首腦個人關(guān)系的基礎(chǔ)上,，在這5年內(nèi)穩(wěn)扎穩(wěn)打,，一步步達成和平條約?！?/p>

作為安倍的特使,，日本前首相森喜朗今年2月訪俄時，時事通訊社稱,，普京主動對他提出,，將北方四島“一分為二”，“雙方都能接受”,。

其實早在2001年,，日俄雙方就簽署了《伊爾庫茨克聲明》，確認“把齒舞和色丹兩島歸還日本”的《日蘇共同宣言》的有效性,。但此事在日本自民黨內(nèi)部遭遇了強大阻力,，黨內(nèi)干部認為，“輕易讓出兩島”會影響自民黨的選民支持率,。

路透社認為,，雖然日俄經(jīng)濟利益趨同，俄羅斯也有加強商業(yè)關(guān)系的興趣,，但這并不一定能帶來領(lǐng)土爭端的解決,。(莊慶鴻)